Puntos clave de la noticia:
-
FTX era solvente al colapsar: Sam Bankman-Fried cita a Dan Chapsky y afirma que los usuarios podrían haber sido reembolsados en meses.
-
SBF busca un nuevo juicio desde prisión: presentó la moción Pro Se, apoyada por su madre, alegando que nuevas pruebas y testimonios podrían debilitar el caso de la fiscalía.
-
Bankman-Fried acusa presiones a testigos bajo la administración de Biden y solicita que el juez Kaplan se excuse.
Sam Bankman-Fried sostiene que FTX era solvente al momento de su colapso y que los usuarios podrían haber sido reembolsados en cuestión de meses. En un posteo en X, SBF citó una declaración jurada de Dan Chapsky, ex jefe de data science de la compañía, quien calculó la situación financiera de la empresa a pedido de los abogados de bancarrota.
Según el documento, el brazo internacional de FTX sufrió un déficit de liquidez de $8.000 millones el 11 de noviembre de 2022, pero sus activos superaban los depósitos de clientes. Chapsky indicó que los pagos podrían haberse cumplido en meses si la plataforma no hubiera iniciado el proceso de bancarrota ni cerrado de manera abrupta. Bankman-Fried agregó que un examinador independiente del tribunal de bancarrota confirmó estas conclusiones.
SBF cumple una condena de 25 años por fraude vinculado a FTX y busca un nuevo juicio desde prisión. La moción fue presentada Pro Se en un tribunal federal de Manhattan, representándose a sí mismo, y acompañada por su madre, Barbara Fried. En su recurso argumenta que nuevas pruebas y testimonios podrían debilitar el caso de la fiscalía. Entre las evidencias citadas figura la ausencia de testimonio de Ryan Salame, ex ejecutivo de FTX, quien afirmó haber cooperado con fiscales para proteger a su esposa, que luego fue acusada por presuntas donaciones ilegales de campaña.
La Situación Financiera No Cambiaría la Responsabilidad de Sam Bankman-Fried
El fundador de FTX acusó al Departamento de Justicia bajo la administración de Joe Biden de presionar a varios testigos para silenciarlos o cambiar sus declaraciones. Bankman-Fried pidió que su condena sea anulada y que el juez Lewis Kaplan se excuse del caso. Señaló que las empresas cripto eran rechazadas en Estados Unidos durante ese gobierno y que bajo la administración de Donald Trump la situación cambió, habiendo menos intervenciones por parte del DOJ y mayores oportunidades para solicitar licencias.
En apelaciones previas se cuestionó la relevancia de la solvencia en el caso. Miembros del panel de jueces en la audiencia de noviembre mostraron escepticismo sobre si la situación financiera de FTX era un punto central para determinar la responsabilidad legal de Bankman-Fried.
