Puntos Clave de la Noticia:
- Nueve residentes de Granbury presentaron una demanda contra MARA Holdings el 1 de mayo de 2026 en el Distrito Norte de Texas.
- La reclamación exige una compensación económica superior a 1 millón de dólares por daños personales y la pérdida de valor de las propiedades.
- Los demandantes alegan que los sistemas de enfriamiento generan ruidos y vibraciones de baja frecuencia que afectan la salud física de los vecinos.
Residentes del estado de Texas iniciaron una acción legal contra MARA Holdings, alegando que las operaciones de su centro de datos en Granbury producen niveles de ruido insoportables. La demanda fue presentada el viernes 1 de mayo ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos y sostiene que la infraestructura de minería de Bitcoin interfiere directamente con la vida cotidiana y el bienestar de las familias locales.
Fuentes judiciales indican que, los demandantes, algunos con residencias situadas a menos de 0.01 millas de las instalaciones, argumentan que los sistemas de refrigeración funcionan 24/7. La constante actividad generaría un zumbido y vibraciones que penetran en sus viviendas, lo que ha llevado a los afectados a solicitar un juicio con jurado para determinar la responsabilidad de la empresa.
Impacto en la salud y el entorno comunitario
El informe judicial detalla una serie de afecciones que los residentes vinculan directamente con la puesta en marcha de la planta. Los afectados reportan que sufren de insomnio, dolores de cabeza crónicos, acúfenos (tinnitus), ansiedad y fatiga extrema. En casos más severos, la demanda menciona incidentes de pérdida auditiva e hipertensión arterial detectados entre los miembros de la comunidad de Granbury.
Los testimonios recogidos en el expediente indican que el ruido no solo afecta a los seres humanos, sino que también altera el comportamiento del ganado y ha reducido la actividad de la fauna silvestre en la zona. De acuerdo con el reporte de Blockspace, los vecinos señalan que las condiciones empeoraron significativamente desde que MARA Holdings asumió el control total de las operaciones de la planta en 2024.
Por su parte la empresa informó en comunicados previos que, se encuentra trabajando en la implementación de medidas de mitigación. Entre las acciones citadas por la compañía se incluye la construcción de barreras acústicas, el apagado de unidades de enfriamiento por aire y la transición progresiva hacia sistemas de enfriamiento por inmersión líquida. No obstante, los demandantes aseguran que estas soluciones no solucionan el problema de fondo.
Marco legal y expansión hacia la inteligencia artificial
La demanda presentada incluye cuatro cargos principales: molestia privada persistente, negligencia, imposición intencional de angustia emocional y restitución por daños. Este litigio se produce en un momento en que las empresas de minería de activos digitales, como MARA Holdings, están diversificando sus operaciones hacia el cómputo de alto rendimiento y la inteligencia artificial (IA).
Esta evolución tecnológica requiere una infraestructura de enfriamiento y energía aún más robusta, lo que podría intensificar las tensiones en otras regiones de Estados Unidos. Datos recientes indican que estados como Maine ya han implementado moratorias sobre nuevos centros de datos de gran escala debido a preocupaciones similares sobre el consumo de recursos locales y el impacto ambiental.
Al momento de redactar esta información, se estima que el caso podría establecer un precedente relevante para la regulación de emisiones sonoras industriales en zonas rurales de Texas. Mientras tanto, el próximo 11 de mayo será la presentación de los resultados financieros del primer trimestre de MARA Holdings, un evento donde se espera que los inversores busquen claridad sobre el impacto operativo de estos desafíos legales.
