Paradigm, una empresa de inversión centrada en criptomonedas, ha enviado una carta de 14 páginas a la secretaria de la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC), Vanessa Countryman, criticando el intento del organismo estadounidense de redefinir el término «exchange», que busca fusionar tanto los intercambios descentralizados (DEX) como las finanzas descentralizadas (DeFi) en la definición.
El 8 de junio, Paradigm criticó el intento de la SEC de alterar la definición de intercambio en el contexto de la industria de los activos digitales. La agencia regulatoria planea revisar la definición del término «exchange» en la Ley de Bolsas de Valores de 1934 para abarcar entidades descentralizadas. Parece que la SEC quiere tratar a los DEX de la misma manera que a un intercambio de valores o acciones porque el término «Exchange Descentralizado» contiene la palabra «exchange».
Today, @paradigm commented on the @SECGov's proposed redefinition of “exchange"
Through haphazard rulemaking, the SEC inappropriately attempts to bring crypto trading platforms, including DEXs, under its remit and regulate them as securities exchangeshttps://t.co/ibv2u1n9VU
— Rodrigo (@RSSH273) June 8, 2023
PARADIGM SE OPONE A LA SEC
Ante este nuevo ataque al espacio de las criptomonedas, Paradigm envió la carta a la SEC argumentando que las diferencias fundamentales entre los DEX y los intercambios hacen que tratarlos como «Exchanges» en virtud de la Ley sea tanto «inválido como incoherente».
La firma de inversión centrada en criptomonedas explicó que un DEX, especialmente aquellos que utilizan mecanismos de creador de mercado automatizado, no implica que ninguna persona o entidad juegue un papel intermediario entre compradores y vendedores, en su lugar utiliza un algoritmo para equilibrar los pools de activos digitales a los que los posibles compradores o vendedores pueden acceder libremente.
Además, un DEX no es administrado por ninguna organización, asociación o grupo capaz de acción colectiva, sino que depende de código que se ejecuta automáticamente y en muchos casos no puede ser cambiado o actualizado. Por lo tanto, combinar los DEX en la arcaica definición de «exchanges» contemplada por la SEC está «fuera de su jurisdicción estatutaria». Paradigm escribió:
«Tenemos una comprensión profunda del emergente ecosistema DeFi, así como de los graves efectos adversos que resultarían de la propuesta de la Comisión de regular los DEX como si fueran intercambios de valores tradicionales.»
LÍOS PASADOS EN LA GUERRA DE LA SEC VS CRIPTO
La empresa de capital de riesgo con sede en San Francisco también afirmó que la forma en que la agencia regulatoria ha propuesto su nueva definición de «exchange» también viola los procedimientos de elaboración de normas de la Ley de Procedimiento Administrativo (APA). Paradigm también solicitó a la Comisión que retire su propuesta de redefinición de «exchange» y comience a considerar cómo adaptar sus regulaciones en el contexto de DeFi.
Gensler’s SEC wants to brute force crypto into an ill-fitting disclosure framework
In our latest piece, we show why this is a bad policy that fails to give crypto users and investors the info they need, or provide entrepreneurs w/ a viable path to complyhttps://t.co/jOpxYJSl6U
— Rodrigo (@RSSH273) April 20, 2023
No es la primera vez que la empresa de capital de riesgo ha criticado a la agencia regulatoria estadounidense. Previo a esto, Paradigm había alegado que la SEC está abusando de sus poderes al intentar expandir su jurisdicción en lugar de establecer parámetros sobre el alcance de la ley de valores aplicable a los activos digitales.
Señaló que el marco de divulgación actual de la SEC es «inadecuado» para los mercados de criptomonedas. También había criticado a la agencia afirmando que el intento del presidente de la SEC, Gary Gensler, de forzar los activos digitales que posiblemente ni siquiera constituyan «valores» en un marco de divulgación mal adaptado es una mala política.
