Puntos Clave de la Noticia
- Investigación del NYT: Un nuevo informe examina patrones lingüísticos que sugieren que Adam Back podría ser Satoshi, basándose en archivos de los cypherpunks y rasgos de escritura, aunque sin confirmar la identidad.
- Hallazgos de Carreyrou: El periodista destaca publicaciones antiguas de Back que esbozaban funciones idénticas a las de Bitcoin y su reacción tensa en un documental de 2024; no obstante, Back sigue negándolo.
- Misterio sin resolver: Otros sospechosos, desmentidos previos y fallos judiciales contra falsos reclamantes subrayan que la búsqueda de la verdadera identidad de Satoshi continúa abierta.
The New York Times ha publicado un reportaje de investigación que sugiere que el criptógrafo británico Adam Back podría ser Satoshi Nakamoto. El informe se basa en similitudes detectadas en los patrones de escritura encontrados en los archivos de las listas de correo de los cypherpunks. Tras analizar 134.308 publicaciones, el reporte se detiene justo antes de declarar a Back como el creador de la criptomoneda de $1,4 billones.
El periodista John Carreyrou, ganador del premio Pulitzer, dedicó un año a revisar publicaciones de internet de hace décadas, expedientes judiciales y correos electrónicos para construir su caso, reduciendo un grupo de 620 colaboradores iniciales a una sola figura basándose en rasgos lingüísticos.
El método de Carreyrou y las primeras pistas
Carreyrou afirma haber identificado «tics» de escritura específicos, como hábitos de guionización y variaciones ortográficas, que lo condujeron hacia Adam Back. Su investigación cobró fuerza tras observar un momento en el documental de HBO de 2024, Money Electric: El misterio de Bitcoin, donde Back se mostró visiblemente tenso cuando su nombre surgió como posible candidato. Carreyrou señaló que su experiencia detectando engaños hizo que esa reacción fuera notable, lo que lo llevó a examinar los archivos cypherpunk donde Back ha estado activo desde 1995.
Reclamaciones basadas en la historia Cypherpunk
Según el reporte, Carreyrou descubrió que, en publicaciones de 1997, Adam Back ya delineaba las cinco características fundamentales de Bitcoin, años antes de que se publicara el white paper. Back describía un sistema de efectivo electrónico desconectado de la banca moderna, que preservaba la privacidad, operaba en una red distribuida, mantenía la escasez y no requería confianza en los bancos. Carreyrou también señaló que Adam Back anticipó elementos del Problema de los Generales Bizantinos y propuso usar su sistema Hashcash para emitir el «b-money» de Wei Dai, conceptos que Satoshi citó posteriormente.
Negativas y falta de respuestas
A pesar de los hallazgos, Adam Back ha negado sistemáticamente ser Satoshi. En el documental de HBO, rechazó la afirmación y pidió que la discusión se mantuviera fuera de registros oficiales (off the record). Carreyrou escribió que Back no respondió a dos solicitudes por correo electrónico sobre metadatos relacionados con documentos presentados durante el juicio de Craig Wright.
i'm not satoshi, but I was early in laser focus on the positive societal implications of cryptography, online privacy and electronic cash, hence my ~1992 onwards active interest in applied research on ecash, privacy tech on cypherpunks list which led to hashcash and other ideas.
— Adam Back (@adam3us) April 8, 2026
Otros sospechosos y un misterio de larga data
El informe del NYT recuerda que este no es el primer intento de identificar a Satoshi. El filme de HBO señaló previamente a Peter Todd, quien también lo negó. Otros nombres como Nick Szabo, Hal Finney y Len Sassaman han estado siempre en la lista de candidatos. Por su parte, un tribunal del Reino Unido dictaminó que Craig Wright mintió repetidamente al afirmar que él era Satoshi. El verdadero creador, que se cree posee más del 5% de todos los BTC en existencia, no ha dado señales de vida desde 2011.
