Puntos clave de la noticia:
- Ejecutivos bancarios y de gestión de activos dijeron que el valor de largo plazo de DeFi está en mejorar operaciones de back-office, no en entornos especulativos de trading.
- La seguridad sigue siendo el principal obstáculo, después de que abril registrara brechas en 27 de 30 días y casi $600M drenados de Drift Protocol y Kelp DAO.
- Societe Generale Forge dijo que los bancos regulados pueden cerrar brechas mediante activos tokenizados, stablecoins bancarias y modelos de custodia confiables que esperan los clientes tradicionales.
Los grandes bancos están interesados en las finanzas descentralizadas, pero ejecutivos del sector dicen que el historial de hacks mantiene en pausa la adopción institucional. Durante la conferencia Proof of Talk en París, líderes de banca y gestión de activos argumentaron que el valor de largo plazo de DeFi no está tanto en los entornos de trading especulativo, sino en reconstruir operaciones internas de back-office bancario. La barrera no es la curiosidad, sino la confianza, porque los prestamistas pueden querer eficiencia blockchain, pero aun así rechazar infraestructura donde puentes, módulos o protocolos pueden fallar bajo presión de capital a gran escala.
Las fallas de seguridad mantienen a las instituciones al margen
La preocupación no es teórica. Abril registró brechas en 27 de 30 días, un período descrito por el CEO de CertiK como el peor mes de DeFi en cuatro años. Drift Protocol y Kelp DAO fueron hackeados por ciberdelincuentes norcoreanos en exploits que drenaron casi $600M de ambos protocolos de lending. Esas cifras convierten la seguridad en un problema de adopción a nivel directivo, ya que un banco no puede tratar DeFi como infraestructura de settlement mientras las pérdidas sigan llegando a través de puentes y rutas de código externas.
Maja Vujinovic, CEO de la firma de inversión y asesoría OGroup, dijo que el crecimiento de DeFi no llegará hasta que se resuelva el problema de los hacks, especialmente alrededor de los puentes. Su visión fue directa: DeFi podría no expandirse más allá de la comunidad “degen” hasta que mejore el stack más amplio. Ben Nadereski, cofundador y CEO de Solstice, ha planteado un punto similar, advirtiendo que los desarrolladores suelen crear código innovador sin enfocarse lo suficiente en las responsabilidades de gestionar capital. La industria está siendo evaluada por su disciplina operativa, no solo por su novedad técnica.
Los actores de las finanzas tradicionales también intentan moldear la solución por sí mismos. Stéphanie Cabossioras, directora de estrategia y política global de Societe Generale Forge, dijo que los bancos regulados pueden cerrar brechas estructurales mediante activos tokenizados y stablecoins emitidas por bancos. Señaló productos estructurados tokenizados y bonos verdes en blockchains públicas, además de EURCV y USDCV, stablecoins creadas después de que el banco descubriera que tenía valores onchain, pero no una pata de efectivo. El camino institucional luce más regulado que permissionless, porque los clientes tradicionales quieren seguridad, custodia y partes confiables, no solo protocolos open-source y no custodiados. Eso no vuelve irrelevante a DeFi, pero sugiere que los grandes bancos adoptarán sus rieles solo cuando los estándares de seguridad, settlement en efectivo y custodia se parezcan a los sistemas en los que sus clientes ya confían.
