Puntos Clave de la Noticia:
- La CFTC emitió en marzo de 2026 una carta de no acción a favor de Phantom, estableciendo que los desarrolladores de billeteras autogestionadas no requieren registro como brokers bajo ciertas condiciones.
- Michael Selig, presidente de la agencia, confirmó que el organismo trabaja para convertir estas directrices en una normativa formal de cumplimiento obligatorio.
- La comisión ha iniciado acciones legales contra Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut y Nueva York para defender su jurisdicción exclusiva sobre los mercados de predicción.
En el marco de la conferencia Consensus Miami, el presidente de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Michael Selig, anunció que la agencia planea formalizar protecciones legales para los desarrolladores no custodios. Esta iniciativa busca consolidar mediante normativas el criterio técnico que exime a los creadores de software de billeteras digitales de registrarse como intermediarios financieros en el país.
El precedente de Phantom y la seguridad jurídica
La postura actual de la agencia tiene su origen en la carta de no acción publicada el 17 de marzo de 2026. En dicho documento, la División de Participantes del Mercado de la CFTC indicó que no recomendaría medidas coercitivas contra Phantom Technologies Inc. por no registrarse como broker introductorio (IB). Según el reporte de la CFTC, esta determinación se aplica siempre que el desarrollador no mantenga la custodia de los activos ni ejerza discreción sobre la ejecución de las órdenes de los usuarios.
Durante su intervención el martes, Selig señaló que, si bien la carta de no acción fue un primer paso necesario, su objetivo es codificar estos principios en reglas definitivas. La documentación oficial del organismo sugiere que esta transición hacia una regulación formal busca proporcionar un entorno más previsible para las empresas tecnológicas que operan en Estados Unidos. Selig calificó el proceso actual como una fase de aprendizaje antes de la implementación total de las normas.
Este movimiento coincide con los esfuerzos de otros reguladores federales. El pasado 13 de abril de 2026, la División de Negociación y Mercados de la SEC emitió una declaración indicando que las interfaces de usuario, incluidas las billeteras DeFi que cumplen con parámetros objetivos, no serían consideradas generalmente como brokers. Datos de ambos organismos sugieren una alineación creciente para diferenciar la infraestructura tecnológica de la intermediación financiera tradicional.
Disputa federal por los mercados de predicción
Además de las protecciones para desarrolladores, Selig reafirmó que el sector de los mercados de predicción se encuentra bajo la competencia exclusiva de la CFTC. La agencia ha mantenido una postura firme contra los intentos estatales de regular estos contratos de eventos como juegos de azar. Según la tendencia actual de litigios, el organismo federal busca invalidar las prohibiciones locales que interfieran con la Ley de Intercambio de Productos Básicos (CEA).
Hasta la fecha, la CFTC ha interpuesto demandas contra los estados de Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut y Nueva York. La posición de la fuente indica que estas acciones legales responden a la necesidad de mantener un esquema regulatorio nacional uniforme para los derivados y swaps. La agencia argumenta que los contratos de eventos ofrecidos en plataformas reguladas son instrumentos financieros federales y no apuestas deportivas sujetas a licencias estatales.
La resolución de estos conflictos jurisdiccionales y la finalización de las reglas para desarrolladores se presentan como los próximos hitos en la agenda de la CFTC. Se proyecta que las nuevas normativas para proveedores de software podrían entrar en fase de consulta pública antes del cierre del presente trimestre.
