Mientras el deshonrado fundador del colapsado exchange de criptomonedas, FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) espera juicio y el juez ha ordenado a su equipo legal que no culpe a los abogados de FTX por los delitos que cometió en la declaración de apertura.
En una opinión de 10 páginas emitida el domingo 1 de Octubre, el juez federal Lewis Kaplan ordenó que el equipo de defensa de SBF no puede enfatizar el papel de los abogados de Fenwick & West y los abogados internos en su declaración de apertura. Sin embargo, pueden utilizar la defensa de «consejo de abogado» en una etapa posterior con previo aviso al juez y a la fiscalía.
SBF lo Está Cargando Todo a los Abogados
El esperado juicio de SBF está programado para comenzar el martes 2 de Octubre con la selección del jurado. Para montar una defensa, el equipo legal de SBF ha planeado una estrategia para culpar parcialmente a los abogados de Fenwick & West y al equipo legal interno por aprobar ciertas decisiones.
En Mayo de 2023, el desacreditado CEO dijo que actuó siguiendo el consejo de Fenwick & West al tomar muchas de las acciones por las que ahora se enfrenta a cargos de fraude. Su equipo solicitó al tribunal que obligara a los fiscales o citara a Fenwick para que entregara los documentos presentados al gobierno por la firma en un intento de montar una defensa sólida. Sin embargo, esta solicitud fue rechazada por Lewis Kaplan en Junio.
El equipo de SBF anunció en Agosto que quería utilizar un argumento de «consejo de abogado» para justificar algunas de las decisiones del CEO durante el apogeo de FTX. Según la defensa, tanto los abogados internos como los abogados de Fenwick estuvieron involucrados en las decisiones de utilizar aplicaciones de mensajería de autoborrado, la relación bancaria de las entidades FTX con Silvergate Bank, la creación de North Dimension, los préstamos a ejecutivos de FTX y Alameda Research junto a las condiciones de servicio de FTX.
Como se informó anteriormente, el bufete de abogados Fenwick fue demandado por un grupo de clientes de FTX por ayudar al condenado exchange de criptomonedas en sus operaciones fraudulentas.
En una presentación del 29 de Agosto, el Departamento de Justicia de Estados Unidos solicitó prohibir a SBF utilizar este argumento, ya que carecía de pruebas claras. En el reciente memorando, el tribunal impidió a su equipo legal utilizar el argumento del «consejo de abogado» en la declaración de apertura, alegando que confundiría o perjudicaría a un jurado desde el principio.
El memorando dice:
«A la luz de lo anterior, el riesgo de confusión y perjuicio injusto para el gobierno si el acusado se centra en la presencia o participación de abogados en o para FTX y Alameda[…] es palpable».
El juicio de SBF comenzará el martes 3 de octubre con la selección del jurado. Está esperando el juicio por dos cargos de fraude electrónico y cinco cargos de conspiración para cometer fraude electrónico, fraude de valores, fraude de materias primas y blanqueo de dinero. Con otra línea de defensa desaparecida, el camino hacia la absolución de SBF se ha estrechado aún más.
