Puntos Clave de la Noticia:
- 8,42 millones de DAI entregados bajo la Propuesta 536 fueron presuntamente convertidos en 344.780 tokens COMP mediante transacciones de intercambio.
- 58 minutos antes del cierre de votación en las Propuestas 580 y 582, los activos fueron devueltos a la billetera multisig Safe para delegar poder de voto.
- $1.600 millones representa el valor total bloqueado (TVL) registrado por Compound Finance en métricas de DefiLlama al momento de la denuncia.
Compound Foundation fue acusado formalmente por el delegado Ugurmersin por la desviación de 8,42 millones de DAI procedentes de las reservas de Compound DAO usados para comprar tokens COMP e intervenir en decisiones clave de gobernanza durante septiembre de 2026.
Presunta malversación y manipulación de votos
La acusación formal fue publicada en el foro oficial de gobernanza del protocolo descentralizado. El denunciante sostiene que los fondos asignados bajo la Propuesta 536 debían resguardarse como capital operativo de la comunidad. Según un reporte de mercado, las condiciones aprobadas prohibían expresamente el uso especulativo de dichos activos y exigían que permanecieran bajo propiedad exclusiva de la organización autónoma descentralizada.
Registros en cadena expuestos por el delegado detallan que los 8,42 millones de DAI se canjearon en un exchange por 344.780 unidades de COMP. De acuerdo con el análisis de Ugurmersin, estos activos se transfirieron de vuelta a la billetera Safe 58 minutos antes del cierre de las votaciones correspondientes a las Propuestas 580 y 582. Los firmantes de la tesorería multisig habrían delegado de inmediato ese poder de voto hacia la dirección de la Fundación.
La información presentada por el delegado sugiere que esta maniobra técnica permitió aprobar la entrega de la tesorería al Comité de Gestión de Tesorería (TMC). Asimismo, facilitó la ratificación de un programa de desarrollo enfocado en la versión 4 (V4) valorado en $52 millones de dólares.
En la denuncia también se menciona la presunta participación de entidades colaboradoras, entre ellas el Compound Growth Working Group, la firma de auditoría ChainSecurity y el proveedor de seguridad Certora. La fuente señaló que hasta el momento no ha podido verificar de forma independiente los registros de las transacciones señaladas en la acusación, mientras que la Fundación Compound no ha emitido comentarios oficiales sobre el caso.
Fricciones de gobernanza en el ecosistema DeFi
Los conflictos vinculados al control de tesorerías reflejan una problemática recurrente en los protocolos descentralizados de préstamo. Datos de mercado de DefiLlama ubican a Compound Finance con aproximadamente $1.600 millones de dólares en valor total bloqueado y una capitalización cercana a $230 millones de dólares, con el token COMP cotizando en torno a los $23 dólares y una tesorería directa de $8,26 millones de dólares al cierre de septiembre de 2026. En comparación, Aave V3 mantiene más de $18.000 millones de dólares en activos bloqueados.
El caso guarda paralelismos directos con la disputa de gobernanza experimentada por Aave a finales de 2025. En aquel evento, el fundador de Aave Chain Initiative, Marc Zeller, denunció que billeteras vinculadas a Aave Labs intervinieron para inclinar el resultado de la propuesta «Aave Will Win», aprobada inicialmente con un 52,58% de respaldo.
Aunque la Fundación no ha respondido a los señalamientos de malversación, representantes de los grupos señalados han defendido recientemente la legitimidad de sus mecanismos operativos. En una intervención fechada el 24 de septiembre de 2026 en los foros de la comunidad, el delegado AranaDigital argumentó que las votaciones mediante la plataforma Snapshot representan un mecanismo plenamente válido de eficiencia operativa para resolver asuntos que no exigen ejecución directa en la cadena.
El denunciante confirmó que la totalidad del registro en cadena y las capturas del foro fueron preservadas públicamente, a la espera de que los equipos técnicos de Certora, ChainSecurity y la Fundación Compound presenten sus declaraciones formales ante la comunidad de delegados.
