Patrick McHenry, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, junto con otros seis presidentes de subcomités, expresaron su insatisfacción con la propuesta normativa del SEC sobre la custodia de activos de clientes en una carta dirigida a la Secretaria del SEC, Vanessa Countryman.
El presidente McHenry y sus co-presidentes escribieron que el SEC estaba actuando fuera de sus poderes estatutarios en su propuesta normativa, conocida como la norma de asesor registrado de inversión (RIA), que establece criterios más estrictos para los custodios calificados de los activos de los clientes. Ellos se unieron a varios miembros prominentes de las empresas de criptomonedas en la industria para expresar su oposición.
#NEW: Chairman @PatrickMcHenry, Subcommittee Chairman @RepFrenchHill, and all members of the Committee's Republican leadership team sent a comment letter slamming @SECGov's disastrous custody proposal and demanding its withdrawal.
👇 Read more 🔗https://t.co/l9rMtwfJUy pic.twitter.com/4rzG5etjON
— Financial Services GOP (@FinancialCmte) May 11, 2023
Según su carta, la nueva normativa se aplicaría a activos que no están bajo la jurisdicción de la agencia, como «arte, efectivo, materias primas y activos no tradicionales». Esto podría infringir posiblemente la autoridad de otros reguladores al imponer requisitos de custodia a organizaciones que ya están sujetas a procedimientos de custodia regulados por una agencia reguladora separada.
Además, el liderazgo del Comité Financiero considera que la propuesta normativa reduciría el nivel de negligencia requerido para la indemnización de la negligencia grave a la negligencia simple, lo que representaría una desviación significativa de la práctica de custodia tradicional e impondría costos significativos adicionales a los custodios calificados.
EL COMITÉ PIDE AL SEC QUE RETIRE SU PROPUESTA NORMATIVA
Por lo tanto, Patrick McHenry, French Hill y los presidentes de subcomités demandan cooperativamente al SEC que retire su «desastrosa propuesta de custodia», diciendo en la carta que:
«Instamos al SEC a que retire la Propuesta normativa y reconsidere su enfoque para regular entidades fuera de su jurisdicción».
Si se implementa esta regulación, no solo restringirá a las pequeñas empresas emergentes de participar en la custodia de activos digitales, sino que también prohibirá a muchas instituciones importantes ofrecer el servicio a gran escala.
Como se ha indicado, la Propuesta de Norma tendrá un efecto excesivo en los participantes del mercado de activos digitales, dado que los empresarios y empresas del ecosistema ya luchan por encontrar bancos dispuestos a almacenar sus activos.
Esto podría obstaculizar la innovación y el crecimiento en la industria de los activos digitales, así como limitar el acceso a los servicios de custodia para los jugadores más pequeños. Es por eso que muchos participantes de la industria están instando al SEC a crear una plataforma que fomente la innovación en este espacio en rápida evolución, al mismo tiempo que proteja a los inversores.
Entre los que se oponen a la propuesta normativa del SEC se encuentran empresas como la Asociación de Blockchain y a16z, que recientemente presentaron cartas al regulador afirmando, entre otras cosas, que la propuesta es otro intento equivocado de hacer la guerra a la industria de las criptomonedas.
