Puntos Clave de la Noticia
- Disputa por congelación: Los demandantes afirman que Tether congeló 42,4M de USDT meses antes de contar con una orden judicial y tras actuar bajo una solicitud informal.
- Exigencias legales: La demanda busca remover las direcciones de la lista negra, evitar la destrucción de los tokens y exigir indemnizaciones vinculadas a los rendimientos de las reservas de Tether.
- Vínculo con investigación federal: Los fondos están conectados con una indagatoria del Departamento de Justicia sobre $61M en USDT asociados a estafas de pig-butchering, en la que Tether colaboró para la recuperación de activos.
Dos empresarios tailandeses han emprendido acciones legales contra Tether, argumentando que el emisor de stablecoins congeló 42,4 millones de USDT meses antes de que las autoridades de EE.UU. obtuvieran una orden de incautación. Su demanda, presentada el 31 de agosto en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Sur de Nueva York, sostiene que Tether actuó sin la autoridad legal correspondiente y los privó del acceso a activos que afirman haber adquirido mediante operaciones comerciales habituales.
Disputa sobre la cronología y la autoridad
Según la querella, Nutthawat Rukthammachalern y Natthawat Kasamvilas afirman que Tether congeló los tokens distribuidos en 10 direcciones de Ethereum el 30 de octubre de 2025. Sostienen que la medida se originó a partir de una solicitud informal de un agente policial de EE.UU., meses antes de que se emitiera una orden formal el 19 de febrero. Los demandantes enfatizan que no mantenían una relación directa con Tether y que obtuvieron los USDT mediante transacciones en el mercado secundario, alegando que la congelación constituyó una intervención indebida sobre activos digitales de propiedad privada.
La demanda solicita al tribunal que ordene a Tether retirar las direcciones de su lista negra y prohíba a la compañía destruir los tokens congelados o emitir reemplazos hacia una Wallet controlada por el gobierno antes de que exista un fallo definitivo de decomiso. Asimismo, buscan la restitución de daños y la devolución de los intereses o ingresos que Tether habría generado a partir de las reservas que respaldan los USDT inmovilizados. Sus reclamos incluyen figuras legales como conversión, intromisión en bienes muebles y enriquecimiento ilícito.
Conexión con una investigación federal de mayor escala
Los fondos bloqueados parecen estar vinculados a una indagatoria del Departamento de Justicia que involucra más de $61 millones en USDT que, según los fiscales, provienen de fraudes del tipo pig-butchering. Se alega que las víctimas eran dirigidas a plataformas de inversión falsas para luego canalizar los recursos a través de múltiples Wallets hasta llegar a las direcciones objeto de la investigación. Las autoridades reconocieron la colaboración de Tether en la transferencia de los activos incautados, mientras que la empresa calificó el proceso como una operación de recuperación respaldada por su propio equipo.
El litigio plantea interrogantes sobre si Tether puede congelar tokens almacenados en wallets privadas antes de que se expida una orden judicial, y si una orden posterior faculta a la compañía a destruir esos tokens antes de que un tribunal dictamine su decomiso. Ni la titularidad reclamada por los empresarios ni las imputaciones del gobierno han sido resueltas, dejando el destino de los USDT en disputa en manos del tribunal.
