En un giro sorprendente, Bitwise, uno de los principales gestores de fondos de índice de criptomonedas, ha retirado su solicitud de ETF de estrategia de capitalización de mercado de Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) de la División de Gestión de Inversiones de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC).
Esto se produce tras el reconocimiento de la solicitud de Bitwise el 15 de Agosto. Lo más sorprendente es que, el 31 de Agosto, Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, instó a la SEC a aprobar todos los ETF de Bitcoin de tipo spot.
Según la reciente entrevista de Bloomberg, Hougan destacó las ventajas de aprobar varios ETF simultáneamente para los participantes del mercado, al tiempo que desafió lo que él percibía como los motivos injustos y políticamente motivados de la SEC. Hougan añadió:
«Diré en nombre de los inversores que el mejor resultado es alinear varios ETF y permitir que se lancen a la vez».
Bitwise Dispara Las Especulaciones En La CriptoComunidad
A pesar de la afirmación, Bitwise ha presentado una solicitud de retirada de su ETF de estrategia de capitalización de mercado de Bitcoin y Ethereum, lo que plantea preguntas sobre sus motivaciones y posibles preocupaciones sobre la vigilancia de la SEC. La presentación enfatizó el objetivo del fondo de proporcionar a los inversores una apreciación del capital, pero no garantizó el logro de este objetivo. El comunicado de retirada decía:
«El Fideicomiso ya no tiene la intención de buscar la eficacia del Fondo y no se han vendido, ni se venderán, valores del Fondo, de conformidad con la mencionada Enmienda Post-Efectiva al Formulario de Registro del Fideicomiso».
Sin embargo, el motivo principal de la decisión de Bitwise de retirar el ETF de estrategia de capitalización de mercado de Bitcoin y Ethereum sigue siendo un misterio que ha desconcertado a los inversores y a la criptocomunidad en general. Aunque la noticia puede ser decepcionante en la comunidad, no es sorprendente.
Bitwise presentó una solicitud para un ETF de Ethereum a principios de este año que estaba diseñado para invertir en futuros de Ethereum tanto a tiempo como a destiempo. Sin embargo, el gestor de activos retiró el ETF una semana después de la presentación.
La Sec Retrasa Su Decisión Sobre ETFs De Bitcoin
Este desarrollo se produce después de que la SEC pospusiera su decisión sobre seis solicitudes de ETF de Bitcoin de tipo spot, presentadas por WisdomTree, VanEck, Invesco Galaxy, Bitwise, Valkyrie y el Fideicomiso de Bitcoin Wise Origin de Fidelity. La SEC ahora tiene 45 días adicionales, lo que extiende su plazo de decisión hasta Octubre.
Sin embargo, también podrían posponerse hasta Enero o incluso hasta Marzo, Abril o Mayo del año siguiente, ya que la SEC tiene la discreción de aprobar, denegar o aplazar aún más una decisión sobre estas solicitudes de ETF de Bitcoin.
La decisión del regulador estadounidense de extender el período de revisión se produce tras una importante sentencia judicial favorable a la oferta de Grayscale Investments de convertir su Trust de Bitcoin (GTBC) en un ETF. El tribunal federal dictaminó que la SEC se equivocó al rechazar el ETF de Bitcoin propuesto por Grayscale sin explicar sus motivos.
The shadow government in D.C. is out of control & the federal courts are our *only* remaining line of defense against the unlawful rogue behaviors of 3-letter government agencies. This decision is strong and clears a path to keep Bitcoin & blockchain innovation in the U.S.… https://t.co/FsykKyQEVG
— Vivek Ramaswamy (@VivekGRamaswamy) August 30, 2023
La victoria de Grayscale logró catapultar la confianza en la comunidad de las criptomonedas, especialmente en los Estados Unidos. Varias personas prominentes junto con legisladores elogiaron la victoria, reiterando que la decisión ayudará a que Bitcoin (BTC) e Innovación blockchain crezcan. El 30 de Agosto, el candidato presidencial estadounidense Vivek Ramaswamy se dirigió a X, señalando:
«Esta decisión es fuerte y despeja el camino para mantener la innovación de Bitcoin y blockchain en los EE.UU. en lugar de en el extranjero».
