Puntos Clave de la Noticia
- Geopolítica: Cipollone advirtió que las crecientes tensiones globales y el uso de herramientas como armas hacen esencial un sistema de pagos controlado por Europa para reducir la dependencia de proveedores extranjeros.
- Uso obligatorio: Enfatizó que el estatus de moneda de curso legal del euro digital significa que los comerciantes que aceptan pagos digitales «tendrán que aceptarlo», lo que genera preocupaciones sobre un marco de CBDC impuesto por el estado.
- Brecha del sector privado: Cipollone rechazó retrasar el proyecto, argumentando que solo un euro digital con un estándar único impulsará a los bancos y fintechs a construir una capa de pagos paneuropea.
La creciente fricción geopolítica está remodelando el debate de Europa sobre el control monetario, y el miembro del comité ejecutivo del BCE, Piero Cipollone, está posicionando el propuesto euro digital como un escudo estratégico. En comentarios compartidos a través de El País, enmarcó el proyecto como «dinero público en forma digital», argumentando que Europa debe responder al declive del uso de efectivo y a un panorama de pagos fragmentado.
Sus observaciones también revelaron una preocupación más profunda: las tensiones globales están convirtiendo los sistemas de pago en herramientas de presión, y Europa corre riesgos si continúa dependiendo de proveedores no europeos.
Las tensiones geopolíticas impulsan la presión del BCE por el control
Cipollone advirtió que el uso de «cada herramienta concebible como un arma» ha convertido a un sistema de pagos minoristas controlado por Europa en una necesidad. Argumentó que Europa no debería depender de esquemas extranjeros para la infraestructura financiera esencial, especialmente a medida que el e-commerce se expande.
El efectivo representó solo el 24% del valor de las transacciones diarias en 2024, frente al 40% en 2019, y afirmó que el BCE debe adaptar la forma en que proporciona dinero como un bien público. Su enfoque presentó al euro digital como un proyecto de soberanía más que como una innovación impulsada por el mercado, lo que genera inquietud entre los críticos que ven las CBDC como soluciones centradas en el gobierno que corren el riesgo de desplazar a las alternativas privadas.
La aceptación obligatoria genera preocupaciones en el mercado
Cipollone destacó que el euro digital tendría estatus de moneda de curso legal, lo que significa que cualquier comerciante que acepte pagos digitales «tendrán que aceptarlo». Esto crea efectivamente un régimen de aceptación obligatoria, un punto que intensifica el escepticismo entre quienes desconfían de las monedas digitales emitidas por el gobierno. Los críticos argumentan que tales requisitos inclinan la balanza hacia un instrumento estatal a expensas de la competencia del sector privado.
El BCE rechaza los retrasos a pesar de las brechas del sector privado
El ejecutivo descartó los llamados a posponer el proyecto del euro digital hasta que surja una solución paneuropea privada, señalando que el BCE ha instado a los actores de la industria durante años a entregar una. En su lugar, afirmó que un estándar único y abierto podría finalmente empujar a los bancos y fintechs a construir una capa de pagos minoristas unificada. Los opositores replican que introducir primero una CBDC corre el riesgo de afianzar el dominio estatal en lugar de fomentar la innovación.
Se rechazan las propuestas de versiones solo offline por ser poco realistas
Cipollone también rechazó las sugerencias de una versión exclusivamente offline del euro digital, argumentando que Europa carece de un método de pago viable para el e-commerce y que los sistemas offline no pueden abordar las necesidades en línea. Sus comentarios siguieron a una carta del 11 de enero firmada por 70 economistas que instan a los legisladores a priorizar el interés público y evitar más retrasos que podrían profundizar la dependencia de proveedores no europeos.
