Puntos clave de la noticia:
-
Gary Gensler culmina su gestión en la SEC con un rechazo tajante a los ETFs spot de Solana, reforzando su reputación de obstaculizar sistemáticamente la innovación cripto.
- La SEC ha mantenido una postura política y restrictiva, bloqueando productos financieros relacionados con criptomonedas sin fundamentos claros ni consistencia regulatoria.
-
La administración Gensler deja un legado de litigios interminables y un mercado cripto asfixiado en Estados Unidos.
La gestión de Gary Gensler al frente de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) está por terminar, pero este ha decidido que será pésima hasta el último día.
La nueva controversia de Gensler gira en torno a la decisión de la SEC de rechazar las solicitudes de fondos cotizados en bolsa (ETF) spot basados en Solana (SOL), una última negativa por parte del organismo antes de que, en teoría, adopte nuevas directrices cuando asuma el equipo de Donald Trump.
La negativa de la SEC no ha sorprendido a nadie, puesto a que el ente regulador y su chairman han sido un dolor de cabeza para la industria cripto. El organismo adoptó una postura prácticamente inamovible contra cualquier ETF spot de criptomonedas durante el mandato de Gensler.
Según trascendió, al menos dos de los cinco emisores que buscan listar ETFs de Solana han sido notificados de que sus propuestas serán rechazadas. La agencia opera bajo una política implícita de frenar el desarrollo de productos financieros relacionados con criptomonedas, una estrategia que muchos consideran más política que regulatoria.
Este comportamiento recurrente de bloquear cualquier avance en el sector, demuestra que bajo la gestión de Gary Gensler la SEC se ha enfocado deliberadamente en mantener el status quo financiero, limitando el acceso de los inversores a nuevas herramientas.
La falta de fundamentos claros para estas decisiones es alarmante. Aunque los ETFs de Bitcoin y Ethereum basados en futuros han recibido luz verde, activos como Solana se han encontrado con unas barreras regulatorias levantadas con argumentos inconsistentes. La SEC justifica su postura basándose en que SOL y otros activos carecen de mercados de futuros regulados que minimicen el riesgo de manipulación, ignorando deliberadamente que el sector ha demostrado avances enormes en términos de transparencia y seguridad.
Gary Gensler y la SEC Han Causado un Daño Difícil de Superar
La saña es evidente y no hace falta hacer ningún tipo de análisis exhaustivo. Gensler y el actual gabinete de la SEC han decido ser y poner una traba detrás de otra. Esto ha quedado nuevamente demostrado luego de que clasificaran a Solana (SOL) como valor no registrado en múltiples demandas.
Desde la industria cripto no han dudado en señalar la hipocresía de Gensler y su administración. Bajo su liderazgo, la SEC ha priorizado litigios interminables, como las demandas contra Ripple y Binance, en lugar de colaborar con el sector para establecer un marco regulatorio que fomente la innovación. Esta postura hostil ha sofocado el crecimiento de las criptomonedas en Estados Unidos y ha puesto en riesgo la competitividad del país en un sector que podría ser crucial para el futuro económico.
La posibilidad de que un cambio político en 2025 traiga un liderazgo más abierto a las criptomonedas alimenta la esperanza de que esta era de bloqueos regulatorios llegue a su fin. Sin embargo, el daño causado por la administración de Gensler podría tener repercusiones a largo plazo, dejando a Estados Unidos rezagado frente a mercados más progresistas
