El cofundador de Gemini, Cameron Winklevoss, ha alegado que la SEC ha sido responsable de forzar a los inversores a invertir en criptoproductos tóxicos. Winklevoss se dirigió al regulador el 2 de Julio como consecuencia de sus continuas denegaciones de permitirles formar un ETF de Bitcoin (BTC) . También destacó cómo ha pasado más de una década desde que Gemini solicitó la aprobación de su ETF Bitcoin por la SEC.
Al mismo tiempo, no se privó de mencionar cómo la negativa de la SEC a aprobar estos productos durante más de diez años ha sido una pesadilla para los inversores estadounidenses, mostrando además la clara deficiencia de la SEC como regulador, viéndose como un fracasado. Sin la aprobación de un ETF de Bitcoin, los inversores se han visto empujados a una serie de productos tóxicos como el Grayscale Bitcoin Trust, que ofrece un gran descuento sobre el precio del Bitcoin en trading, pero cobra comisiones cada vez más elevadas.
Según el estudio realizado por MorningStar, una empresa de servicios financieros, el descuento del valor liquidativo del GBTC se sitúa actualmente en la marca de 30% en comparación con el precio de Bitcoin. Del mismo modo, la comisión anual de GBTC es actualmente del 2%, muy superior a la comisión media de 0,40%. Además, Winklevoss cree que la incompetencia de la SEC ha sentado las bases para que los inversores se desplacen a plataformas extraterritoriales no autorizadas y no reguladas, entre ellas FTX, que ha descrito como uno de los mayores fraudes financieros del mundo moderno.
LA SEC SIGUE MANTENIENDO UNA POSTURA NEGATIVA
Según la situación actual, varios analistas creen que la SEC podría acabar reflexionando sobre sus acciones en lugar de actuar como un guardián de la vida económica.
Winklevoss añadio,
«Quizá la SEC reflexione sobre su pésimo historial y en lugar de extralimitarse en sus competencias estatutarias e intentar actuar como guardián de la vida económica, se centre en cumplir su mandato de protección del inversor».
Hay que tener en cuenta que estos comentarios de Winklevoss contra la SEC se han hecho en un momento en que varias empresas, entre ellas Fidelity Investments han vuelto a solicitar un ETF de Bitcoins. Estas empresas solicitaron anteriormente la aprobación de la ETF Bitcoin, pero no recibieron respuesta alguna, o una respuesta negativa.
Sin embargo, la SEC afirma que algunos de los documentos presentados para el ETF no son suficientes o contienen información inadecuada. Teniendo en cuenta la claridad de estas presentaciones, el regulador ha pedido a las empresas que vuelvan a presentarlas después de aclararlas debidamente.
