El mercado de Bitcoin recibió un golpe cuando la SEC rechazó la solicitud de los hermanos Winklevoss para el ETF de Bitcoin por segunda vez. El precio de la moneda cayó por debajo de $ 8000 por primera vez en una semana en la que la tendencia fue generalmente al alza.
Esto sucedió en un momento en que las expectativas eran altas de que con la creciente demanda de ETF de Bitcoin, una aprobación le daría al mercado la tracción necesaria que podría resultar en otro toro masivo como el experimentado hace un año.
La solicitud de los hermanos Winklevoss es distinta de la presentada por la empresa de inversiones VanEck y la empresa de servicios financieros SolidX. La propuesta posterior ha generado muchas discusiones en el mercado de monedas, especialmente debido a la demanda de la SEC de una opinión pública sobre el tema.
El intento VanEck-SolidX fue el primero después de muchos fracasos y el posible listado sería por CBOE. La convocatoria de opinión pública de la SEC generó más de un centenar de comentarios en el sitio web de la agencia, la mayoría en apoyo del ETF.
La decisión de la SEC sobre la aplicación se dará a conocer al público en agosto. Sin embargo, con la negativa de la agencia a aprobar la presentación de Winklevoss, el clamor por el ETF de Bitcoin no ha disminuido.
Las redes sociales han estado en llamas desde que se rompió la noticia de que el precio de Bitcoin bajó a $ 7,973 desde $ 8,300. Uno de los comentarios de un entusiasta, Jameson Lopp, dijo que:
«Bitcoin no necesita inversores institucionales, los inversores institucionales necesitan Bitcoin»
en una aparente referencia al efecto que la aprobación del ETF de Bitcoin tendría en la percepción de los inversores institucionales.
Otro comentario de Orbitcoin dice que se debe hacer una distinción entre la propuesta de ETF de Winklevoss y la de VanEck bajo Cboe, que dijo que la comunidad de criptografía está esperando. También acusó a algunos sitios de noticias de tratar de bajar el precio de Bitcoin con «noticias falsas» al confundir las dos aplicaciones.
La SEC había rechazado la solicitud de Winklevoss para ETF porque la propuesta no es «consistente con los requisitos de la Ley de Intercambio de la Sección 6 (b) (5), en particular el requisito de que sus reglas estén diseñadas para evitar actos y prácticas fraudulentas y manipuladoras».
La agencia también reiteró su preocupación por la manipulación y vigilancia del mercado, cuestiones planteadas en marzo de 2017 cuando la agencia rechazó el primer ETF de Winklevoss.
La comisión no excluyó la posibilidad de una futura aprobación cuando escribió que
«con el tiempo, los mercados regulados relacionados con bitcoin pueden seguir creciendo y desarrollándose»
dejando la puerta abierta para la posible aprobación de dichos productos en el futuro. Incluso eso no parece haber satisfecho a la comunidad crypto. Muchos de los que leyeron la respuesta de 92 páginas de la comisión tuvieron algunos comentarios esperanzadores.
Sugirieron que la comunidad actúe según las recomendaciones de la comisión para mejorar la percepción que los reguladores y otros legisladores tienen sobre la industria. Otros son optimistas sobre el futuro del ETF de Bitcoin.
Charlie Shrem escribió que aunque él cree que los Winklevoss habrían ejecutado el mejor ETF, la SEC estaría más inclinada a dar una aprobación a Cboe, que es una institución establecida.
