La experiencia de Scott Nelson con los funcionarios de la SEC es un testimonio elocuente de por qué las empresas genuinas cuyos proyectos pueden agregar valor a la comunidad deberían moverse para defender tales ideas ante los reguladores y no esperar hasta que los frenen. El CEO de Sweetbridge se reunió con funcionarios de la SEC a petición de la agencia para explicar el propósito de su ICO. A diferencia de muchos directores ejecutivos que enviaron a sus abogados, Nelson estuvo presente en la reunión con representantes de la SEC.
Los abogados de Sweetbridge le habían pedido anteriormente que se mantuviera alejado, pero él opinaba que era más adecuado para explicar el proyecto de la empresa que los abogados. «Sentí que los CEO no deberían depender demasiado de los abogados en cuestiones como esta. No pensé que los abogados podrían representar lo que nos gustaría hacer», dijo.
La SEC había comenzado investigaciones extensas sobre crowdsales que involucraban criptomonedas para determinar si tales ICO habían violado la ley de valores de los Estados Unidos. Esto ha suscitado un debate sobre cuándo los tokens son valores o servicios públicos. La agencia ha detenido algunas ICO, mientras que muchas otras se han visto obligadas a emitir su token a los no estadounidenses.
La reunión de la SEC según Nelson mostró que la agencia tiene una buena comprensión del ecosistema de criptomonedas y los problemas que enfrenta. Todos los representantes de los abogados de SEC comenzaron preguntando a Nelson que explicaba el modelo comercial de la empresa sin hablar del token, aparentemente para comprender mejor cómo la empresa serviría a las necesidades de sus clientes y posiblemente la clasificaría.
«En Sweetbridge, estábamos preocupados de que los reguladores pudieran imponer reglas que nos pueden sacar del negocio». Dijo que la compañía planeaba introducir dos monedas: una moneda estable y otra moneda que permitiera a los clientes aprovechar el capital encerrado en un negocio de suministros logísticos.
Aunque los funcionarios de la SEC no dieron un veredicto particular sobre el modelo de negocios de Sweetbridge, Nelson dijo que estaba feliz de haber estado en la reunión. Espera obtener algunas garantías de la agencia tales como que la ICO de Sweetbridge no sea paralizada ni limitada.
Nelson aconsejó a los fundadores de startups a reducir la dependencia excesiva de los abogados y defender sus conceptos. «La SEC está más interesada en cómo las empresas agregarán valor dentro del ámbito de la ley que en impedir que presten servicios beneficiosos para los estadounidenses. Esto fue evidente por las preguntas inteligentes que los funcionarios de la agencia hicieron y la dirección de la tendencia de tales preguntas». Dijo que los funcionarios estaban muy bien informados sobre el ecosistema criptográfico e hicieron inferencias rápidas sobre las presentaciones que hizo en nombre de Sweetbridge.
El punto culminante de la entrevista con Scott Nelson es su recomendación de que los CEO salgan y se reúnan con los reguladores para explicarles sus modelos de negocios cuando sienten que no deberían clasificarse como valores. Hay grupos de abogados que planean reunirse con la agencia para plantear el caso de las ICO. Nelson dijo que depender de los grupos de abogados no es diferente de la centralización de la que la industria trata de escapar.
