Puntos Clave de la Noticia:
- Alcance regulatorio: La Comisión Federal de Comercio (FTC) inició una revisión preliminar sobre presuntas prácticas engañosas en el sector de apuestas en línea valorado en 167 millones de dólares.
- Empresas excluidas: Plataformas basadas en contratos de predicción como Kalshi y Polymarket quedaron fuera del foco de esta indagatoria federal.
- Objetivo de la investigación: El escrutinio se concentra en casas de apuestas tradicionales como DraftKings y FanDuel por cuestiones de publicidad y consecuencias de salud pública.
La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos focalizó una nueva investigación preliminar sobre la industria de apuestas deportivas, dejando al margen a las plataformas de mercados de predicción Kalshi y Polymarket.
El proceso administrativo busca evaluar posibles prácticas comerciales engañosas dentro de un mercado digital valorado en $167 millones de dólares. Fuentes citadas por el medio The Washington Sun señalan que la evaluación institucional se encuentra en sus fases iniciales y está a cargo de personal de carrera y funcionarios técnicos.
Las autoridades federales centran su atención en operadores consolidados como DraftKings y FanDuel. De acuerdo con el reporte publicado por Protos, las pesquisas apuntan a revisar la emisión de anuncios potencialmente engañosos, así como las tasas de bancarrotas, hospitalizaciones y problemas de salud mental documentados en usuarios de plataformas de juego convencionales.
Diferenciación legal frente a los mercados de predicción
A pesar de quedar excluidas de este expediente de la FTC, ambas firmas vinculadas al ecosistema cripto enfrentan otros frentes judiciales y legislativos abiertos durante 2026.
Polymarket, que procesa sus transacciones con tecnología blockchain, y Kalshi, que incorpora contratos derivados, figuran en una investigación por presunto uso de información privilegiada dirigida por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes. Asimismo, el estado de Nueva York presentó demandas contra las dos compañías durante el presente año bajo acusaciones de operar apuestas ilegales que involucran a menores de 21 años.
La demanda interpuesta el mes pasado contra Polymarket citó estudios del Instituto Nacional de Salud (NIH) y de la Asociación Estadounidense de Psicología. Esos informes vinculan el juego patológico con trastornos de salud mental y conductas de riesgo.
Por su parte, los representantes corporativos de ambas firmas sostienen que sus modelos de negocio no corresponden a la definición legal de juego de azar.
La documentación oficial de Kalshi defiende que su infraestructura opera como un mercado financiero abierto de emparejamiento directo entre compradores y vendedores. El director ejecutivo de Kalshi, Tarek Mansour, argumentó que los casinos tradicionales obtienen ganancias cuando los apostadores pierden, mientras que las plataformas de predicción obtienen comisiones por transacción independientemente de cuál parte resulte ganadora.
En una línea similar, el director ejecutivo de Polymarket, Shayne Coplan, calificó previamente a DraftKings y FanDuel como un duopolio que limita a los usuarios ganadores. Coplan argumentó que los instrumentos ofrecidos en su plataforma constituyen derivados financieros y que, por ende, deberían ser supervisados a nivel federal por la CFTC en lugar de regirse bajo regulaciones estatales de juego.
El panorama institucional de ambas firmas también cuenta con vínculos de inversión relevantes. Donald Trump Jr. mantiene roles de asesoría en ambas compañías, con una participación valorada en 300.000 dólares en acciones de Kalshi, mientras que su firma de inversión 1789 Capital destinó $500 millones de dólares a Polymarket.
El próximo paso formal del proceso dependerá de los requerimientos de información que el equipo técnico de la FTC remita a las casas de apuestas deportivas investigadas durante el último trimestre del año.
