Puntos clave de la Noticia
- Luke Dashjr propone eliminar temporalmente el subsidio por bloque de Bitcoin durante unos 30 días, dejando a los mineros dependiendo de las comisiones por transacción.
- Una alternativa sería extender la maduración del coinbase de 100 a 4.375 bloques, retrasando el acceso de los mineros a los BTC recién minados.
- Las propuestas siguen siendo preliminares y requerirían amplio consenso, implementación técnica y un proceso de activación claro antes de modificar las reglas de la red de Bitcoin.
Luke Dashjr ha propuesto establecer temporalmente en cero el subsidio por bloque de Bitcoin durante 30 días, argumentando que un período basado únicamente en comisiones podría presionar a los mineros que priorizan las ganancias de corto plazo sobre la descentralización de la red. También sugirió extender la maduración del coinbase a aproximadamente un mes como alternativa.
La propuesta sobre el subsidio de Bitcoin, compartida el 10 de septiembre de 2026, no constituye un cambio de consenso definitivo.
Mined bitcoins are unspendable for their first 100 blocks. There has been proposals to either delay spending them for 4375 blocks (~a month), or to zero the block subsidy for a month (so miners only get paid fees and nothing more).
The motive here is to deter a large batch of…
— Luke Dashjr (@LukeDashjr) September 10, 2026
La Propuesta De Luke Dashjr Sobre El Subsidio De Bitcoin
Dashjr planteó dos posibles modificaciones. La primera extendería el período actual de maduración del coinbase de 100 bloques a 4.375 bloques, manteniendo el subsidio mientras retrasa el momento en que los mineros pueden gastarlo. Con el objetivo de diez minutos por bloque de Bitcoin, esto equivale aproximadamente a 30 días.
La segunda opción establecería el subsidio por bloque en cero durante aproximadamente un mes, dejando a los mineros dependiendo de las comisiones por transacción. Actualmente, Bitcoin paga un subsidio de 3,125 BTC por bloque tras el halving de abril de 2024, mientras que el próximo halving está previsto alrededor del bloque 1.050.000.
Un período de 30 días sin subsidio afectaría aproximadamente a 4.320 bloques y retrasaría temporalmente unos 13.500 BTC de emisión programada. Esto no reduciría automáticamente el límite de suministro de 21 millones de Bitcoin, ya que la propuesta aborda el momento de la emisión y no elimina permanentemente recompensas futuras.
Por Qué La Economía De La Minería Es Fundamental
El argumento de Dashjr se centra en la descentralización de la minería. Los mineros de Bitcoin reciben BTC recién emitidos y comisiones por transacción, mientras que los halvings reducen progresivamente el subsidio. Con el tiempo, se espera que las comisiones tengan una importancia cada vez mayor para la seguridad de la red.
Un mes sin subsidio podría presionar a los operadores con elevados costos eléctricos o grandes niveles de deuda, mientras que los mineros con infraestructura eficiente y menores gastos podrían obtener una ventaja económica relativa. Esto convierte la propuesta tanto en un debate sobre descentralización como en una prueba para la estructura de incentivos de Bitcoin.
La alternativa de extender la maduración tendría un impacto menor sobre la emisión, pero aumentaría las necesidades de capital de trabajo de los mineros. Bitcoin ya impide gastar las recompensas del coinbase durante 100 bloques, ayudando a proteger la red frente a reorganizaciones que pueden invalidar recompensas minadas recientemente.
