Puntos Clave de la Noticia:
- The Digital Chamber presentó una demanda formal en el condado de Sangamon, Illinois, para frenar la norma Digital Asset Tax Act.
- La legislación promulgada en junio aplica un gravamen del 0,2% sobre transacciones, transferencias y custodia de activos digitales a partir del 1 de enero de 2027.
- El tributo afecta a negocios que generen un mínimo de 100.000 dólares anuales en ingresos brutos derivados de servicios cripto en la entidad.
La organización sectorial The Digital Chamber interpuso una acción judicial contra el estado de Illinois. La acción tiene el objetivo de paralizar la aplicación de la ley de impuestos a las criptomonedas aprobada para entran en vigor el próximo mes de enero de 2027.
🧵1/ Today we filed suit in Sangamon County, IL, to stop the Digital Asset Tax Act. No one should be taxed differently because of how ownership of digital assets is recorded or transferred. pic.twitter.com/pv3J3FPybM
— The Digital Chamber (@DigitalChamber) July 21, 2026
La querella fue ingresada en el tribunal del condado de Sangamon alegando que la normativa discrimina las transacciones basadas en tecnología blockchain. Según la demanda presentada por la asociación, la regla impone un trato desigual a operaciones financieras idénticas debido al soporte tecnológico empleado para registrar la propiedad.
La legislación fue promulgada en junio por el gobernador JB Pritzker como parte del presupuesto fiscal estatal. La documentación oficial indica que la medida establece un tributo del 0,2% sobre el valor total de operaciones de intercambio, custodia y transferencia ejecutadas por corredores autorizados.
Argumentos legales y alcance del gravamen

La tasa aplica a entidades con ingresos brutos anuales de al menos $100.000 dólares obtenidos por actividades cripto con usuarios locales. A diferencia de las cargas sobre ganancias de capital, el monto fiscal se calcula sobre el volumen bruto transaccionado sin considerar si el usuario obtuvo ganancias o pérdidas.
La inclusión del texto legal ocurrió durante la sesión nocturna previa a la votación final del presupuesto. El comunicado oficial de The Digital Chamber indica que el proceso careció de audiencias públicas previas y debates abiertos para la evaluación ciudadana.
El director ejecutivo de la organización, Cody Carbone, sostuvo que la acción legal busca proteger a los consumidores frente a políticas fiscales arbitrarias. La entidad argumenta en la presentación que el precepto viola la Cláusula de Comercio, el debido proceso y la Ley Federal de Libertad de Impuestos en Internet.
Rechazo del sector y próximos pasos
Representantes de la industria advierten sobre las repercusiones de este antecedente tributario fuera del ámbito financiero. Según los planteamientos de la querella, justificaciones similares podrían emplearse en el futuro para gravar infraestructuras de inteligencia artificial o redes de pago en la nube.
Diferentes colectivos del ecosistema ya habían solicitado la retirada de la cláusula antes de su promulgación legislativa. Las autoridades de Illinois no han emitido comentarios públicos respecto al litigio, manteniendo fija la fecha de implementación de la normativa para el 1 de enero de 2027.





