Puntos Clave de la Noticia:
- Un total de 1,692 inversores británicos presentaron una demanda conjunta ante el Tribunal Alto de Londres.
- La reclamación exige una compensación mínima de 150 millones de libras esterlinas, equivalente a 200 millones de dólares.
- El regulador financiero del Reino Unido prohibió la venta de derivados de criptomonedas a clientes minoristas en enero de 2021.
Por lo menos 1.700 inversores británicos presentaron una demanda colectiva ante el Tribunal Alto de Londres, contra Binance y su cofundador Changpeng Zhao. El grupo demandante exige la cantidad de $200 millones de dólares por pérdidas sufridas por la comercialización de productos derivados, presuntamente, no autorizados. El caso fue presentado oficialmente el martes 30 de junio.
Los traders argumentan que Binance había promocionado productos apalancados de alto riesgo desde finales de 2019 sin contar con los permisos regulatorios correspondientes. Según el reporte de la firma legal KP Law, que representa a los afectados, muchos de los clientes involucrados eran ciudadanos comunes que invirtieron los ahorros de su vida y sufrieron pérdidas de decenas de miles de libras.
Implicaciones legales y el vacío normativo en Reino Unido
El litigio reaviva el debate sobre la responsabilidad financiera en plataformas no reguladas. Datos de la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) señalan que la prohibición de derivados cripto minoristas impuesta en enero de 2021 tenía como objetivo ahorrar unos $70 millones de dólares a los consumidores. Los demandantes sostienen que la empresa eludió estas restricciones mediante intensas campañas publicitarias en redes sociales y correos electrónicos.
Bajo la Ley de Mercados y Servicios Financieros del Reino Unido, los acuerdos gestionados por firmas sin autorización previa pueden declararse nulos. Los abogados de los reclamantes sugieren que esta normativa obligaría a la empresa a restituir la totalidad de los fondos perdidos por los usuarios.
Binance ya reestructuró sus operaciones británicas en 2023 para intentar cumplir con las reglas de promoción financiera locales. La defensa de la libertad de comercio argumenta que los usuarios aceptaron los riesgos de forma voluntaria. Por el contrario, la acusación afirma que una entidad no autorizada carece de derecho a protegerse bajo el principio de advertencia al comprador.
El frente regulatorio global de la plataforma
La compañía aseguró que responderá formalmente al proceso judicial. Un portavoz de la empresa declaró a Reuters que el intercambio defenderá su postura y mantiene su compromiso de operar bajo el marco de las leyes vigentes.
Este conflicto legal coincide con un momento complejo para la expansión de la firma en el continente europeo. La plataforma trasladó su base de autorización principal hacia los Emiratos Árabes Unidos después de que sus solicitudes de licencia en Grecia no prosperaran durante este mes de junio de 2026.
Cabe recordar que la plataforma ya enfrentó cargos similares en el pasado. La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos acusó a la firma y a su fundador en 2023 por operar un mercado de derivados ilegal, lo que derivó en un acuerdo de culpabilidad y una multa histórica de $4,300 millones de dólares. La nueva demanda en Londres incluye a las entidades registradas en Islas Caimán y Emiratos Árabes Unidos, además de nombrar personalmente a Changpeng Zhao.
