Puntos Clave de la Noticia:
- La votación del Comité Bancario del Senado está programada para este jueves, antes del receso del Congreso por las elecciones de mitad de período.
- Representantes del sector bancario tradicional, a través de la ABA, han solicitado formalmente restringir las recompensas en stablecoins ofrecidas por empresas cripto.
- Un acuerdo reciente entre las senadoras Cynthia Lummis y Chuck Grassley busca definir la responsabilidad penal de los desarrolladores de herramientas de privacidad en DeFi.
El próximo jueves, el Comité del Senado de Estados Unidos, someterá a votación el proyecto de estructura de mercado, es decir, la Ley Clarity. Esta legislación, que ha sido objeto de negociaciones durante meses, busca formalizar la legalidad de la mayoría de las actividades con activos digitales en el país.
Disputas por el rendimiento de las stablecoins
La fricción se concentra en enfrentar la industria de las criptomonedas con el lobby de la banca tradicional. Las instituciones bancarias presionan para incluir un lenguaje que prohíba a plataformas como Coinbase ofrecer rendimientos sobre stablecoins ancladas al dólar.
La American Bankers Association (ABA) en su reporte sugiere que estas recompensas podrían reducir la dependencia de los usuarios en las cuentas de ahorro tradicionales, las cuales ofrecen tasas de interés más bajas. El pasado domingo, la organización envió una carta instando a los senadores a protestar contra lo que denominan el «vacío legal de las stablecoins» antes de la sesión del 14 de mayo.
Por su parte, las empresas del sector alegan que estos programas ya fueron contemplados en la legislación previa denominada GENIUS Act. Las senadoras Thom Tillis y Angela Alsobrooks presentaron este mes una propuesta de compromiso que permitiría las recompensas bajo ciertas condiciones específicas, aunque el sector bancario rechazó la medida el pasado viernes alegando la existencia de lagunas técnicas.
Debates sobre ética y regulación DeFi
La inclusión de cláusulas éticas se presenta como otro obstáculo crítico para el avance de la normativa. La documentación oficial del proceso indica que los demócratas del Senado exigen restricciones que impidan a los funcionarios públicos lanzar o promocionar sus propios productos cripto mientras ocupan cargos gubernamentales.
Con respecto a estos temas éticos, el presidente del Comité Bancario, Tim Scott opina que están fuera de la jurisdicción de su comité y deberían tratarse directamente en el pleno del Senado. Sin embargo, senadores como Ruben Gallego han manifestado que el próximo jueves podrían votar en contra de la Ley Clarity si no se integra este lenguaje desde la fase de marcado.
En el ámbito de las finanzas descentralizadas (DeFi), se reportó un avance significativo tras meses de estancamiento. La senadora Cynthia Lummis anunció este lunes un acuerdo con Chuck Grassley respecto a la Ley de Certeza Regulatoria Blockchain (BRCA), la cual está vinculada al proyecto principal.
Esta sección de la ley pretende eximir a los desarrolladores de software de ser procesados como transmisores de dinero ilegales si no tienen control directo sobre los fondos. La propuesta de compromiso añade una aclaración sobre el nivel de intención requerido para enfrentar cargos criminales, una medida que ya recibió el visto bueno de diversos defensores del ecosistema DeFi.
De no lograrse un consenso bipartidista este jueves, la Ley Clarity podría ser aprobada únicamente con votos republicanos. Aunque este escenario permitiría que el proyecto avance, los líderes de la industria reconocen que se necesitan al menos siete votos demócratas adicionales en el pleno del Senado para asegurar su promulgación definitiva.
Para este marco regulatorio lo más próximo será la sesión de marcado del Comité Bancario programada para la mañana del jueves 14 de mayo, donde se definirá el texto final que llegará al suelo del Senado.
