Puntos clave de la noticia:
- La iniciativa suiza de reserva Bitcoin está por expirar después de que sus promotores reunieran solo cerca de la mitad de las 100.000 firmas válidas requeridas.
- La propuesta habría obligado al Banco Nacional Suizo a mantener Bitcoin junto con oro y reservas en divisas.
- Las preocupaciones del banco central sobre volatilidad, liquidez y gestión de reservas siguen siendo decisivas, aunque otras jurisdicciones exploran exposición a Bitcoin o activos digitales.
La iniciativa en Suiza para obligar al Banco Nacional Suizo a holdear Bitcoin está por terminar después de que sus impulsores no lograran reunir suficientes firmas para un referéndum nacional. Los promotores tenían 18 meses para recolectar 100.000 firmas válidas a favor de una enmienda constitucional que habría exigido incluir Bitcoin junto al oro y las reservas en divisas. Solo consiguieron alrededor de la mitad de esa cifra al acercarse la fecha límite. La campaña de reserva prácticamente se ha detenido, aunque el resultado tiene más matices que una simple derrota: el esfuerzo aun así llevó a Bitcoin a un debate formal de política monetaria.
La falta de firmas frena la propuesta de reserva Bitcoin en Suiza
El fundador de la campaña, Yves Bennaim, reconoció que las probabilidades eran difíciles desde el inicio y dijo que la iniciativa se dejaría expirar. También sostuvo que el esfuerzo ayudó a impulsar la conversación sobre el papel de Bitcoin en el sistema financiero. La ruta política resultó demasiado empinada, especialmente bajo las reglas de democracia directa de Suiza, donde la recolección de firmas es apenas la primera barrera antes de cualquier votación pública. El tropiezo muestra que las ideas de reservas en Bitcoin pueden atraer atención, pero todavía tienen dificultades para convertir el entusiasmo cripto en participación cívica amplia y legitimidad institucional a escala nacional.
El Banco Nacional Suizo se ha opuesto de forma constante a sumar criptomonedas a sus reservas, citando volatilidad y liquidez insuficiente para la gestión de reservas. También ha argumentado que los activos de reserva deben permitir al banco central ampliar o reducir rápidamente su balance mientras preservan valor a largo plazo. Los estándares de banca central siguen siendo la barrera dura, porque la narrativa de Bitcoin como cobertura estratégica choca con requisitos operativos de liquidez, seguridad y flexibilidad de balance. Esa es la brecha de política desconcertante: lo que para los defensores parece seguro monetario, para los banqueros centrales sigue pareciendo riesgo de reserva sin gestionar.
El revés suizo llega dentro de una conversación global más amplia, no en el vacío. El Banco Nacional Checo compró alrededor de $1 millón en activos cripto y relacionados con blockchain para entender los mercados digitales, mientras el Banco Central Europeo mantiene cautela y el legislador taiwanés Dr. Ko Ju-Chun propuso reservas en Bitcoin durante una sesión legislativa. La experimentación con reservas sigue fragmentada, con gobiernos probando ideas a velocidades muy distintas. Mientras tanto, Bitcoin cayó recientemente por debajo de $80.000 tras máximos de varios meses y estaba más de 36% por debajo de su máximo histórico del año pasado, manteniendo la volatilidad en el centro del debate de política. Ese contexto hace más difícil la adopción de reservas cuando las firmas políticas y la confianza del mercado deben alinearse plenamente al mismo tiempo.
