Puntos clave de la noticia:
- El DOJ y la CFTC solicitaron una orden judicial para frenar la persecución criminal de Arizona contra Kalshi por sus contratos de eventos.
- Las agencias federales argumentan que los contratos de Kalshi sobre deportes, clima y política califican como «swaps» bajo la Ley de Intercambio de Materias Primas.
- El volumen mensual de operaciones en mercados de predicción superó los $20.000 millones, frente a $1.200 millones registrados a inicios de 2025.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) y la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas (CFTC) presentaron una solicitud ante un tribunal federal para bloquear la persecución penal que Arizona inició contra la plataforma de mercados de predicción Kalshi.
Las agencias sostienen que los contratos basados en eventos que ofrece la empresa —vinculados a resultados deportivos, climáticos y electorales— constituyen «swaps» bajo la Ley de Intercambio de Materias Primas (CEA) y, por tanto, quedan bajo jurisdicción federal exclusiva de la CFTC.
Arizona emitió una orden de cese y desistimiento contra KalshiEx LLC y Kalshi Trading LLC en mayo de 2025, acusando a ambas entidades de aceptar apuestas ilegales en violación de la legislación estatal. El estado avanzó luego con cargos penales por «apuestas y juegos de azar», con una audiencia de acusación formal programada para el 13 de abril.
Una Disputa que Crece Estado por Estado
La presentación del DOJ y la CFTC debe entenderse dentro de una ofensiva federal contra la regulación estadual de los mercados de predicción. El argumento central es que someter estos instrumentos a «un mosaico de 50 regulaciones estatales» contradiría la intención del Congreso de mantener mercados de negociación uniformes, líquidos y financieramente seguros.
Los resultados judiciales varían según la jurisdicción. El 6 de abril, el Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito falló 2 a 1 en favor de Kalshi, resolviendo que los reguladores de Nueva Jersey no pueden impedir que la plataforma ofrezca contratos vinculados a deportes. Cuatro días antes, un juez de Nevada extendió una prohibición contra Kalshi al determinar que adquirir un contrato sobre un partido de béisbol era «indistinguible» de realizar una apuesta en una plataforma de juego habilitada por el estado. Jueces de Ohio y Maryland también fallaron en contra de la empresa, mientras que un juez federal de Tennessee se pronunció a su favor en febrero.
Mercados Imparables
Polymarket, el competidor directo de Kalshi, se encuentra con problemas similares: una demanda colectiva presentada en Nueva York en febrero lo acusa de operar como plataforma de apuestas deportivas sin licencia, y Nevada avanza con acciones civiles contra su empresa matriz.
A pesar de las adversidades, el sector registra un crecimiento meteórico. Según datos de TRM Labs, el volumen mensual de operaciones en todas las plataformas superó recientemente los $20.000 millones, partiendo de $1.200 millones a comienzos de 2025.
