Puntos clave de la noticia:
- El Hashrate global de Bitcoin cayó a 1.004 EH/s en el Q2 2026, una contracción de 5,8% respecto al trimestre anterior, impulsada por la caída del precio de BTC.
- Estados Unidos controla el 37,4% del total, seguido por Rusia (16,9%) y China (12%), concentrando entre los tres el 65,2% de la red.
- Kirguistán, Paraguay, Laos y Finlandia crecieron en pleno ciclo bajista, gracias al hardware moderno y ventajas energéticas concretas.
El hashrate global de Bitcoin registró su caída más pronunciada en varios trimestres: el promedio móvil de 30 días llegó a 1.004 EH/s en el Q2 2026, frente a los 1.066 EH/s del trimestre anterior, según el informe de Hashrate Index.
La contracción del 5,8% trimestral no responde a tensiones regulatorias ni a conflictos geopolíticos, sino a un ciclo económico claro: el precio de Bitcoin cayó aproximadamente un 50% desde su pico de $124.000 en octubre de 2025 hasta los $65.000 en febrero de 2026, llevando el hashprice a mínimos históricos de $27,89 por PH/s/día.
A esos niveles, el equipamiento de generaciones anteriores —con eficiencias superiores a 25 J/TH— opera con márgenes brutos negativos. Hashrate Index estima que unos 252 EH/s de capacidad marginal permanecen fuera de línea, la mayor parte del hardware obsoleto ya fue retirado definitivamente.
Líderes Estables y Márgenes en Tensión
La concentración geográfica de la red sigue siendo elevada. Estados Unidos retiene el 37,4% del hashrate global con aproximadamente 375 EH/s, aunque registra una leve caída trimestral atribuida al retiro de equipos y a la reconversión de algunos operadores hacia infraestructura de inteligencia artificial. Rusia preserva un 16,9% pese a la presión de sanciones y la ambigüedad regulatoria, mientras que China, con el 12%, muestra el impacto de las acciones de cumplimiento en Xinjiang de diciembre de 2025, que dejaron fuera de línea cerca del 13% de su capacidad.
Entre los casos más llamativos del período analizado, Kirguistán registró un crecimiento del 300% interanual y del 167% trimestral. Su parlamento aprobó regulaciones de minería transparentes a mediados de 2025, lo que atrajo capital debido a que la claridad normativa escasea. Paraguay creció un 54% interanual y controla el 4,3% del total con operadores profesionales. Laos y Finlandia, con crecimientos del 100% interanual cada uno, se benefician de su energía hidroeléctrica y ventajas climáticas respectivamente.
Argentina Perdió un 42% de su Hashrate, Brasil Sigue Creciendo
Etiopía trepó hasta el octavo lugar global con el 2,5% del hashrate, resultado llamativo dado que el gobierno congeló los permisos para establecer nuevas operaciones mineras a mediados de 2025. La decisión de respetar las aprobaciones ya otorgadas generó confianza suficiente entre los operadores existentes para sostener el crecimiento.
En el extremo opuesto, Irán perdió aproximadamente 7 EH/s en el trimestre por el conflicto geopolítico regional, y Argentina continúa su retroceso con una caída del 42% interanual, reflejo directo de la inestabilidad macroeconómica. Brasil, en cambio, muestra señales de inversión estructural, registrando un crecimiento del 133% interanual hasta los 3,5 EH/s, aunque el informe advierte que Q3 y Q4 definirán si se trata de una expansión sostenida o de un alza de corto plazo.
