Puntos Clave de la Noticia
- Debate cuántico: Samson Mow advirtió que apresurar una actualización post‑cuántica para Bitcoin podría introducir nuevas vulnerabilidades y debilitar la red antes de que las computadoras cuánticas sean una amenaza real.
- Riesgos de rendimiento: Destacó que las firmas post-cuánticas (PQ) podrían ser drásticamente más grandes, reduciendo la capacidad de procesamiento de Bitcoin y potencialmente provocando un nuevo conflicto sobre el tamaño del bloque.
- Cautela ante todo: Mow afirmó que Bitcoin debe seguir investigando opciones de resistencia cuántica pero evitar cambios rápidos, argumentando que esta tecnología aún está a años de distancia y que una acción prematura dañaría a la red.
Bitcoin se encuentra nuevamente en el centro de un debate técnico después de que Samson Mow, CEO de JAN3, advirtiera que una transición apresurada hacia la criptografía post‑cuántica podría exponer a la red a nuevas debilidades. Sus comentarios surgen como respuesta a las recientes declaraciones de ejecutivos de Coinbase, quienes instaron a preparar el ecosistema con mayor rapidez ante las amenazas cuánticas, lo que ha reabierto la discusión sobre cómo debe evolucionar Bitcoin sin comprometer su seguridad actual.
It’s been almost 10 years since the Blocksize Wars ended and Brian hasn’t changed at all.
He still carries the exact same complete lack of humility and understanding. Brian forms the opinion first, along with a prescribed course of action and timeframe, instead of starting by… https://t.co/Ti7QV63e7P
— Samson Mow (@Excellion) April 4, 2026
Tensiones crecientes por la preparación ante la computación cuántica
A través de X, Mow respondió a las posturas del CEO de Coinbase, Brian Armstrong, y su jefe de seguridad, Philip Martin, quienes argumentaron que la industria debería acelerar el desarrollo de protecciones post‑cuánticas. Si bien Mow reconoció que las futuras computadoras cuánticas podrían desafiar la seguridad de Bitcoin, subrayó que los cambios apresurados corren el riesgo de socavar la estabilidad actual de la red. Según el directivo, Bitcoin debe evitar introducir problemas de compatibilidad o ineficiencias que debiliten sus defensas mucho antes de que las máquinas cuánticas sean una realidad práctica.
Preocupación por el tamaño de las firmas y el rendimiento de la red
Uno de los puntos más críticos de la discusión es el impacto técnico de las firmas post‑cuánticas. Mow señaló, citando al desarrollador Jonas Schnelli, que las firmas PQ podrían ser entre 10 y 125 veces más grandes que las actuales. Este cambio saturaría la capacidad de los bloques y reduciría drásticamente el rendimiento de las transacciones, creando nuevos cuellos de botella. Mow advirtió que Bitcoin podría volverse más vulnerable a ataques convencionales si los desarrolladores priorizan una amenaza cuántica distante sobre la estabilidad operativa inmediata.
Ecos de la «Guerra del Tamaño del Bloque»
Mow sugirió que el aumento excesivo en el tamaño de las firmas podría reavivar el debate histórico sobre el tamaño del bloque que dividió a la comunidad de Bitcoin hace casi una década. Aquel conflicto, que alcanzó su punto máximo en 2017, se centró en si aumentar la capacidad de los bloques comprometería la descentralización de la red. Para Mow, una solución cuántica impuesta a la fuerza podría desencadenar una disputa similar, poniendo en duda quién define el futuro técnico de Bitcoin y cómo debería escalar la red sin traicionar sus principios fundamentales.
Investigar sin precipitar la transición
A pesar de sus advertencias, Mow enfatizó que la investigación sobre soluciones post‑cuánticas para Bitcoin debe continuar de forma rigurosa. Argumentó que, dado que las computadoras cuánticas capaces de romper el cifrado actual probablemente estén a una o dos décadas de distancia, la urgencia actual resulta contraproducente. En su opinión, el peor escenario sería debilitar a Bitcoin hoy para intentar resolver un problema que aún no se ha materializado. Al momento de publicar, Bitcoin cotiza cerca de los $69.400 tras registrar un incremento de casi el 4%.
