Puntos clave de la noticia:
- Los fiscales federales acusaron a un hombre de Maryland por dos ataques de 2021 contra Uranium Finance que habrían drenado unos $54 millones.
- La acusación sostiene que el primer exploit extrajo cerca de $1.4 millones, mientras que la segunda brecha provocó pérdidas aproximadas de $53.3 millones.
- Las autoridades alegan lavado mediante coleccionables, ya incautaron alrededor de $31 millones y endurecen el cerco judicial sobre DeFi en general.
Los fiscales federales avanzaron contra el presunto responsable del exploit de $54 millones contra Uranium Finance, convirtiendo un viejo ataque de DeFi en un nuevo caso penal para el sector cripto. Según la acusación, un hombre de Maryland habría explotado vulnerabilidades de la plataforma en 2021, drenando fondos y empujando al exchange hacia el colapso. Un gran hack de DeFi ahora es tratado como un caso criminal tradicional, con fiscales que sostienen que la manipulación de contratos inteligentes y las maniobras de lavado merecen el mismo escrutinio que otras formas de robo financiero.
El caso conecta pérdidas históricas con una presión regulatoria más dura
La acusación sostiene que Jonathan Spalletta, de 36 años, ejecutó dos ataques separados contra Uranium Finance y ahora enfrenta un cargo de fraude informático y otro de lavado de dinero. Los fiscales dijeron que el primer exploit ocurrió en abril de 2021, cuando presuntamente utilizó transacciones engañosas dentro de los contratos inteligentes del protocolo para retirar más recompensas de las debidas. Ese incidente habría drenado cerca de $1.4 millones del fondo de liquidez. La primera brecha pareció quirúrgica, pero dejó al descubierto una debilidad que, según las autoridades, pronto derivaría en algo mucho más destructivo semanas después.
Semanas más tarde, según los fiscales, una segunda vulnerabilidad en el código del protocolo fue explotada con mayor efecto. Esta vez, las pérdidas alcanzaron unos $53.3 millones, un golpe suficiente para dejar a Uranium Finance sin poder operar. El fiscal federal Jay Clayton dijo que el acusado hackeó repetidamente contratos inteligentes para robar millones y destruyó un exchange en el proceso. También dijo que llamar a las criptomonedas “dinero falso de internet” no cambia la naturaleza del presunto delito. El mensaje del gobierno es que los activos digitales no reducen la responsabilidad legal.
Los investigadores también alegan que el dinero robado fue lavado mediante la compra de objetos de alto valor, incluidas cartas raras de Pokémon, cartas de Magic: The Gathering y un artefacto histórico vinculado al alunizaje del Apollo 11. Las autoridades recuperaron parte del botín y dijeron que incautaron unos $31 millones del caso en febrero del año pasado. La recuperación no cierra el caso, pero eleva lo que está en juego, porque la acusación se convierte en otra señal de que las autoridades intensifican la presión sobre los exploits de DeFi y los flujos ilícitos de criptoactivos.
