Las redes de falsos influencers en X ya no dependen del spam burdo para atrapar a usuarios cripto. Lo que ZachXBT descubrió se parece más a una fábrica de engagement diseñada para el fraude. El investigador onchain aseguró el lunes que un grupo coordinado de cuentas en X utilizó publicaciones exageradas o directamente falsas sobre guerras y tensiones geopolíticas para captar millones de visualizaciones, y luego redirigió esa atención hacia sorteos fraudulentos y tokens tipo pump-and-dump. Identificó más de 10 cuentas vinculadas entre sí, muchas de ellas presuntamente compradas con bases de seguidores ya existentes, lo que les dio credibilidad y alcance inmediatos antes incluso de comenzar la fase del engaño.
1/ I uncovered a coordinated network of 10+ accounts manufacturing viral panic about war and politics to drive traffic to crypto scams.
Strategy:
>Purchase accounts with followers
>Doompost multiple times per day
>Repost content from alt accounts
>Promote fake giveaway or scam… pic.twitter.com/uMjCSQUzwp— ZachXBT (@zachxbt) March 23, 2026
Cómo el miedo viral se convirtió en un embudo para estafas cripto
El anzuelo no era aleatorio. La red parece haber convertido el pánico, el espectáculo y la suplantación con IA en una maquinaria para fabricar confianza a escala. Según los hallazgos de ZachXBT, las cuentas copiaban el estilo de personalidades online conocidas como Mario Nawfal, utilizando inteligencia artificial para imitar voces familiares y publicando de forma constante mensajes catastrofistas vinculados a guerras o shocks políticos. Una vez que el engagement despegaba, esas mismas cuentas pasaban a promocionar tokens y sorteos falsos. Uno de los ejemplos citados fue un esquema pump-and-dump del 22 de febrero relacionado con un token llamado Oramama, impulsado después de haber cosechado atención con gran eficacia.
Esa secuencia importa porque convierte la viralidad común en un canal de distribución para delitos financieros. La estafa no dependía de código sofisticado, sino de impulso social y credibilidad prestada. ZachXBT explicó que cuentas grandes en respuestas y publicaciones citadas caían repetidamente en la trampa, amplificando sin querer el alcance y ayudando a que la red difundiera enlaces fraudulentos más profundamente dentro de la comunidad cripto en X. También indicó que la evidencia onchain sugiere que la operación generó ganancias de seis cifras. Además, advirtió que el mismo grupo ya había estado cultivando engagement y podría estar preparando otra campaña con la misma fórmula.
El episodio también expone una debilidad en las defensas de la plataforma. Incluso con nuevas medidas contra bots, el engaño coordinado sigue escalando más rápido que la moderación. El mes pasado, el jefe de producto de X, Nikita Bier, anunció herramientas más fuertes para detectar y eliminar bots, junto con etiquetas para contenido generado con IA. Aun así, las cuentas señaladas por ZachXBT lograron ganar tracción mediante publicaciones sensacionalistas antes de convertir esa atención en intentos de estafa. El investigador sostuvo que manipulaciones de este tipo deberían terminar en expulsiones y consecuencias legales, y pidió a los usuarios revisar publicaciones recientes e historiales antes de amplificar contenido sospechoso.
