Puntos clave de la noticia:
-
Charles Hoskinson, fundador de Cardano, criticó a Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, por apoyar la legislación cripto en EE. UU..
-
La disputa se centra en la estrategia frente a los legisladores: Garlinghouse defiende reglas más claras, Hoskinson advierte que esto concentra poder y afecta la autonomía de las empresas.
-
Ripple enfrentó demandas regulatorias que costaron cientos de millones; Garlinghouse impulsa la claridad legal para evitar casos similares.
Charles Hoskinson, fundador de Cardano, criticó públicamente a Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, por su apoyo a la aprobación de la legislación cripto en Estados Unidos. Hoskinson cuestionó que respaldar estas normas incompletas pueda otorgar demasiado poder a los reguladores, que históricamente aplicaron medidas contra empresas del sector.
La disputa se centra en la estrategia que la industria cripto debería adoptar frente a los legisladores. Garlinghouse y Ripple defienden que contar con reglas más claras es preferible a mantener la incertidumbre regulatoria. Varias empresas importantes, incluidas casas de cambio y emisores de stablecoins, respaldan esa postura. Hoskinson señaló que este enfoque podría concentrar poder en los organismos regulatorios y afectar la autonomía de las compañías cripto.
Ripple Busca Evitar Nuevas Demandas
Ripple sufrió más de una demanda por parte de reguladores estadounidenses, que costó a la compañía cientos de millones de dólares. La experiencia de esta batalla legal explica por qué Garlinghouse aboga por reglas más definidas para prevenir problemas similares. La empresa y otras grandes compañías del sector han hecho lobby para influir en la legislación cripto en Washington.
El debate pone en evidencia las divisiones dentro de la industria. Algunas empresas consideran necesario ceder para proteger los activos digitales y garantizar la viabilidad a largo plazo. Otras advierten que buscar normas apresuradas podría generar más riesgos que soluciones. Hoskinson afirmó que la discusión no solo involucra a una empresa o ejecutivo, sino que denota los desacuerdos más profundos en la industria sobre la regulación futura del sector.
Hoskinson Aboga por la Protección de la Industria y sus Usuarios
El intercambio de comentarios entre Hoskinson y Garlinghouse ha tenido repercusión en las redes sociales. La postura de cada líder destaca que la próxima fase del sector cripto podría definirse tanto por decisiones regulatorias como por debates internos entre los actores más importantes del mercado.
Hoskinson mantiene su enfoque en la protección de la industria y sus usuarios y cuestiona estrategias que, según él, podrían aumentar la influencia de los reguladores. Garlinghouse continúa promoviendo la claridad legal como mecanismo para evitar disputas judiciales similares a las que enfrentó Ripple. La confrontación evidencia el contraste de estrategias dentro de las compañías cripto líderes, en un momento en que la legislación estadounidense sobre activos digitales está en desarrollo. y la industria cripto enfrenta decisiones estratégicas sobre cómo relacionarse con los reguladores.
