Puntos clave de la noticia:
- El anuncio de la distribución de tokens ZKsync provocó una caída del TVL a aproximadamente $128 millones, desde casi $200 millones.
- La comunidad consideró injusta la distribución, ya que 16.1% de los tokens se destinó al equipo y 17.2% a inversores.
- El protocolo ha respondido a las críticas reiterando su compromiso con la transparencia y solicitando retroalimentación para mejorar futuras decisiones.
El comunicado de la distribución de tokens de ZKsync ha sido toda una polémica, afectando negativamente la confianza de los usuarios y provocando una fuerte caída en el valor total bloqueado (TVL) del protocolo. Según datos de DeFiLlama, el TVL se redujo a aproximadamente $128 millones tras el anuncio, una pérdida considerable desde los casi $200 millones anteriores.
El 11 de junio, el protocolo comunicó que su token ZK sería lanzado oficialmente el 17 de junio, detallando un plan de distribución que asigna el 17.5% de los 21 mil millones de tokens totales a los usuarios tempranos a través de un airdrop único. La iniciativa pretende recompensar a aquellos que han apoyado el desarrollo de la mainnet desde 2023. Sin embargo, la revelación de que el 16.1% de los tokens se destinaría al equipo de ZKsync y el 17.2% a los inversores provocó un fuerte descontento entre la comunidad.
La comunidad expresó su insatisfacción, considerando que la distribución era injusta y desfavorable para los usuarios leales. Aunque ZKsync aclaró que el 89% de los tokens del airdrop estaba destinado a transacciones en la red y solo el 11% para desarrolladores e investigadores, el malestar persistió. El sentimiento negativo se reflejó en un éxodo de activos del protocolo, evidenciado por la caída del TVL.
Airdrop de Críticas Para ZKSync
Las críticas no se hicieron esperar en las redes sociales. Un usuario de X conocido como xqt1688 enumeró seis razones para no comprar tokens de ZKsync, señalando que los inversores secundarios estaban en desacuerdo con los VC y los propietarios del proyecto. Otros usuarios criticaron la profesionalidad del equipo detrás del protocolo y acusaron al proyecto de ser un imitador en un mercado inestable. Un analista acusó al proyecto de asignar los tokens del airdrop mayoritariamente a insiders, dirigiendo la atención hacia una dirección específica de Ethereum.
En respuesta a la controversia, el equipo de ZKsync ha reiterado su compromiso con la transparencia y la participación comunitaria. Han invitado a los usuarios a proporcionar más retroalimentación para alinear mejor las decisiones futuras con las expectativas de la comunidad.
El descenso del TVL fue estruendoso considerando que en marzo había alcanzado un pico de $189.45 millones y, en julio del año pasado, un máximo histórico de $196.55 millones. La tendencia a la baja denota la clara pérdida de confianza de los usuarios en el proyecto.
