Puntos clave de la noticia:
- El equipo completo de Electric Coin Company salió tras una ruptura de gobernanza con Bootstrap, citando desalineación y condiciones de “constructive discharge”.
- Josh Swihart dijo que cambios de la junta alteraron términos laborales; formarán una nueva empresa para “unstoppable private money”, mientras el protocolo sigue open-source e intacto.
- Zooko Wilcox defendió a Bootstrap; ZEC cayó a cerca de $443.38, -10.3%, mientras unos ven renovación y otros temen fragmentación.
Electric Coin Company, el histórico equipo de desarrollo detrás de Zcash, se prepara para crear una nueva empresa tras una ruptura repentina vinculada a disputas de gobernanza con Bootstrap, la organización sin fines de lucro creada para apoyar a Zcash. Según declaraciones públicas, todo el equipo de Electric Coin Company abandonó su arreglo organizacional anterior, no como una transición gradual, sino como una fractura de alineación que el liderazgo describió como incompatible con seguir trabajando. Para un proyecto construido alrededor de “dinero privado”, la ruptura evidencia la tensión entre equipos con misión y juntas de gobernanza. Aun así, las partes subrayan que el protocolo permanece operativo y open-source, separando el conflicto organizacional de la continuidad de la red.
Over the past few weeks, it's become clear that the majority of Bootstrap board members (a 501(c)(3) nonprofit created to support Zcash by governing the Electric Coin Company), specifically Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless, and Michelle Lai (ZCAM), have moved into…
— Josh Swihart 🛡 (@jswihart) January 7, 2026
La Disputa de Gobernanza Provoca la Salida, Mientras el Protocolo Continúa
El conflicto se centra en Bootstrap, una nonprofit 501(c)(3) creada para gobernar a Electric Coin Company. El CEO Josh Swihart afirmó que una mayoría de miembros de la junta de Bootstrap quedó claramente desalineada con la misión de Zcash, señalando a Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless y Michelle Lai como figuras centrales de esa mayoría. Swihart dijo que la junta impuso cambios que alteraron los términos de empleo del equipo, debilitando la capacidad de trabajar de forma efectiva y con integridad. Describió la salida como “constructive discharge”. En ese marco, las condiciones laborales cambiaron tanto que renunciar se volvió inevitable, trasladando la historia desde desacuerdos de código hacia dinámicas de poder en gobernanza.
Swihart también reconoció confusión sobre roles y títulos, indicando que listados públicos que lo mostraban como director ejecutivo de Bootstrap estaban desactualizados. Pese a la separación, enfatizó que el equipo no abandona la visión y planea fundar una nueva empresa para seguir construyendo “unstoppable private money”. Ese lenguaje retoma el énfasis histórico de Zcash en privacidad, resistencia a la censura y soberanía del usuario. A la vez, diversas figuras insistieron en que el protocolo no se ve afectado: el código de Zcash es open-source y ninguna compañía posee o controla la red. En la práctica, el diseño permissionless amortigua a los usuarios frente a la turbulencia organizacional, aunque la custodia del desarrollo se reordene.
El fundador de Zcash y ex CEO de Electric Coin Company, Zooko Wilcox, defendió a la junta de Bootstrap y dijo que Zcash sigue siendo permissionless, seguro y apto para usarse, mostrando que las perspectivas del liderazgo difieren con fuerza sobre causas e implicaciones. El mercado reaccionó a la incertidumbre: ZEC cotizaba alrededor de $443.38, con una caída de 10.3% en un día, borrando la mayor parte de las ganancias de diciembre. Partidarios del equipo saliente sostienen que separarse de una gobernanza hostil podría fortalecer el desarrollo con misión; críticos advierten sobre fragmentación y pérdida de continuidad. En última instancia, las estructuras híbridas de gobernanza están siendo puestas a prueba en público, exponiendo la fragilidad de nonprofits, empresas y comunidades open-source al compartir autoridad.
