Puntos clave de la noticia:
-
Vitalik Buterin planteó que la capa base de Ethereum debe funcionar como BitTorrent: una base descentralizada que mantiene su estructura y escala global.
-
Según Vitalik, la capa base de Ethereum debe seguir abierta y accesible para individuos, empresas y organismos públicos, sin intermediarios y sin depender de productos comerciales.
-
El modelo de segmentación de Linux puede compararse con el de Ethereum: un núcleo estable y conservador en la capa base, mientras que el resto se adapta sin modificar los fundamentos.
Vitalik Buterin presentó una visión de largo plazo para Ethereum basada en dos referencias puntuales: BitTorrent y Linux. Vitalik compartió su opinión en X, las mismas se centraron en el rol de la capa base como infraestructura pública, abierta y accesible. También abordó la adopción global y el uso institucional.
Buterin utilizó a BitTorrent como ejemplo de una red descentralizada que mantuvo su estructura original y sigue operando a gran escala. Señaló que el protocolo conserva su diseño peer-to-peer y presta servicio a millones de usuarios en todo el mundo. También indicó que empresas y organismos públicos utilizan BitTorrent para distribuir archivos de gran tamaño. Afirmó que el objetivo de Ethereum es replicar ese enfoque aplicado al consenso y la verificación, no al intercambio de datos.
Según Buterin, ese modelo implica que la capa base de Ethereum debe permanecer estable, abierta y directamente accesible. La red debe permitir la interacción de individuos, empresas e instituciones públicas sin la presencia intermediarios centralizados, incluso ante un crecimiento constante de la actividad on-chain. El énfasis debe mantenerse en la capa base, no en productos comerciales ni en soluciones derivadas.
Los Paralelismos Entre Ethereum y Linux
El segundo eje se centró en Linux. Buterin describió al sistema operativo como una base abierta que sostiene una parte considerable de la infraestructura digital a escala global. Recordó que Linux es utilizado por empresas y gobiernos en servidores, sistemas críticos y dispositivos embebidos. También destacó la coexistencia de múltiples distribuciones, desde versiones orientadas al uso general hasta variantes técnicas y minimalistas, todas construidas sobre el mismo núcleo.
Ese esquema puede trasladarse a Ethereum mediante una separación clara de funciones. La capa base preserva sus reglas conservadoras y estables. Las capas superiores, como wallets, rollups y aplicaciones, pueden adaptarse a distintos requisitos operativos, regulatorios o de experiencia de usuario sin modificar el protocolo central.
Buterin: Ethereum No Debe Depender de una Empresa o Proveedor Centralizado
Buterin definió a Ethereum como una capa fundacional para finanzas, identidad digital, gobernanza y herramientas sociales. Para él, el acceso completo a la red no debe depender de una empresa ni de un proveedor específico. En cuanto a los entornos corporativos, describió a los sistemas “trustless” como mecanismos idóneos para limitar los riesgos de contraparte y la fragilidad operativa.
Esto va desde el desarrollo de soluciones de escalabilidad mediante rollups hasta las mejoras en la disponibilidad de datos. Aun así, remarcó que la descentralización de la capa base debe seguir siendo considerado como un criterio técnico fijo.
