Puntos Clave de la Noticia
- Hyperliquid generó el 35% de todos los ingresos de blockchain en julio, superando a cadenas establecidas mientras el interés abierto alcanzó los $15.3 mil millones, un aumento del 369% anual.
- Los swaps perpetuos en la aplicación a través de Phantom Wallet produjeron $2.66 mil millones en volumen y $1.3 millones en tarifas, atrayendo a 21,000 nuevos usuarios a la plataforma de derivados.
- Solana enfrentó problemas de confiabilidad y un declive del 44% en su token, mientras Hyperliquid atrajo usuarios de alto valor y plataformas de Ethereum cedieron terreno en trading de futuros perpetuos descentralizados.
El resumen cripto de julio de VanEck destaca un cambio histórico en los ingresos de blockchain: Hyperliquid capturó el 35% de todas las tarifas de red el mes pasado. La plataforma de derivados descentralizados superó a cadenas layer 1 establecidas como Solana y Ethereum, redefiniendo la distribución de ingresos en la industria.
Métricas como el crecimiento del interés abierto y las integraciones de wallets subrayan el desempeño excepcional de Hyperliquid y sugieren tendencias estructurales profundas en las DeFi.
Hyperliquid Domina los Ingresos de Blockchain en Julio
Según VanEck, Hyperliquid generó el 35% de los ingresos totales de blockchain en julio, marcando la participación más alta jamás registrada por un protocolo de derivados. El interés abierto en la red se disparó a $15.3 mil millones, un aumento del 369% anual. La liquidez también creció mientras los usuarios transfirieron más de $5.1 mil millones en USDC, consolidando a Hyperliquid como el principal generador de ingresos, por encima de Solana, Ethereum y otras cadenas clave.
Impulsores Detrás del Aumento
Los analistas de VanEck atribuyen el crecimiento al enfoque en experiencia de usuario y simplicidad de producto de Hyperliquid. En julio, la plataforma integró swaps perpetuos en la aplicación mediante Phantom Wallet, impulsando $2.66 mil millones en volumen de trading y generando $1.3 millones en tarifas. Esta función atrajo a casi 21,000 nuevos usuarios.
Mientras tanto, Solana enfrentó problemas de confiabilidad y actualizaciones de software fallidas, y las plataformas de derivados de Ethereum no pudieron igualar la experiencia de trading de futuros perpetuos sin fricciones de Hyperliquid.
Impacto en Solana y Ethereum
El cambio en la participación de ingresos afectó más a Solana, ya que Hyperliquid atrajo usuarios de alto valor que buscaban ejecución más rápida y menor latencia. El token nativo de Solana cayó un 44% desde su máximo de enero, reflejando pérdida de impulso de mercado.
Ethereum también cedió terreno, pues sus plataformas de derivados basadas en stablecoins no lograron captar volúmenes similares. Los investigadores de VanEck señalan que esta redistribución podría influir en las prioridades de actualización futuras de ambas redes layer 1.
Perspectiva de Mercado y Riesgos
Los analistas advierten que el rápido crecimiento de Hyperliquid conlleva desafíos de infraestructura. Una reciente interrupción de la red destacó la necesidad de mejorar la estabilidad mientras la adopción se acelera. El escrutinio regulatorio en mercados de derivados y las limitaciones de escalado en Solana y Ethereum también representan obstáculos.
Sin embargo, el fuerte interés institucional, incluyendo grandes entradas de USDC y desempeño del token, sugiere que Hyperliquid podría mantener un papel líder si equilibra innovación con gestión de riesgos robusta.
