Según un reciente informe de Reuters, la demanda colectiva contra el gigante de la criptomoneda Coinbase, Coinbase Global, y el CEO Brian Armstrong, alegando ofertas de valores no registradas, fue rechazada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York el 1 de febrero.
La demanda, que se presentó el 11 de marzo, alegaba que 79 de los tokens ofrecidos en el exchange de criptomonedas eran valores que se vendían sin el correspondiente registro de agente del exchange y que los clientes tampoco eran conscientes de las consecuencias.
Sin embargo, el juez de distrito estadounidense Paul Engelmayer concluyó que los usuarios de las plataformas de exchange Coinbase y Coinbase Pro no habían demostrado que la empresa hubiera vendido o fuera propietaria de los 79 tokens que intercambiaban.
Los clientes declararon que otros sitios emparejaban con frecuencia a compradores y vendedores. Coinbase, sin embargo, servía de «intermediario». Alegaron que, al hacerlo, se convertía en el «vendedor real» de los tokens. Los demandantes afirmaron además que el método actual permitía a Coinbase ganar comisiones por transacción al tiempo que eludía los requisitos de transparencia.
EL PRECIO DE LAS ACCIONES DE COINBASE SE DISPARÓ CUANDO EL JUEZ FALLÓ FAVORABLEMENTE
El juez decidió que las normas del acuerdo de usuario del exchange «contradicen rotundamente» las acusaciones del caso. Además, la plataforma de negociación no solicitó activamente inversores, según el juez Paul Engelmayer.
Además, dejó claro que Coinbase no tuvo una implicación directa en las transacciones, a pesar de que se afirma que promocionó los tokens esbozando su «supuesta propuesta de valor» y participó en «airdrops» para aumentar el volumen de operaciones.
El juez afirma en su sentencia,
«Estas actividades de un exchange son de una pieza con los esfuerzos de marketing, materiales y servicios que los tribunales … han considerado insuficientes» para calificar a los acusados como vendedores.
El tribunal opinó que la alegación en virtud de la Exchange Act presumía la presencia de un contrato que implicaba una transacción prohibida. Observando que sólo el acuerdo de usuario era responsable de esa alegación y que «no requería actividades ilícitas«, rechazó esa afirmación. A lo largo del análisis, el tribunal hizo referencia a la jurisprudencia pertinente.
Además, el juez desestimó las demandas de la ley federal de valores con prejuicio, lo que significa que no pueden presentarse de nuevo.
Tras la noticia, el precio de las acciones de Coinbase respondió favorablemente subiendo de forma espectacular. COIN subió un 12,35% durante las horas de cierre de la sesión del miércoles y alcanzó los USD 65,70. Durante las horas de negociación posteriores a la apertura del mercado, añadió otro 3,41% a su ganancia.
