La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) se prepara para impugnar la decisión de la ultima parte de su saga legal con los Laboratorios de Ripple buscando una apelación «interlocutoria» y una posterior revisión.
En un carta a la jueza Analisa Torres escrita el miércoles 9 de Agosto, la SEC pidió a la jueza que pusiera el caso en suspensión, ya que había planeado solicitar una apelación interlocutoria sobre su decisión de dictaminar las ventas programáticas de XRP, las ventas a inversores minoristas a través de los exchanges de criptomonedas, no de valores.
La agencia, citando el caso de Terraform, dijo que su decisión merece una nueva mirada por un tribunal de apelación como pues un juez en el caso Terraform Labs rechazó el planteamiento de Torres, ese planteamiento que dice que los criptoactivos vendidos en el exchange también pueden ser valores. El regulador de valores dijo que esto había creado una división y pidió al tribunal que detuviera el procedimiento del caso. «durante la pendencia de la moción de la SEC y la posible apelación» ya que el resultado de este recurso de apelación podría afectar a otros casos pendientes.
La carta dice así:
«La revisión prejudicial está justificada en este caso. Estas dos cuestiones implican el control de cuestiones de derecho sobre las que hay razones de peso para las diferencias de opinión, como se refleja por una división dentro del distrito que ya se ha desarrollado».
¿QUÉ SIGNIFICA EL RECURSO INTERLOCUTORIO PARA RIPPLE Y SU FUTURO?
La SEC y Ripple han estado envueltos en una pelea legal desde 2020, cuando la agencia demandó a Ripple, junto a su CEO Brad Garlinghouse y al cofundador Christian Larsen por recaudar más de $1.300 millones a través de la «venta de valores XRP no registrados» desde 2013.
Como fue previamente reportado, el 13 de Julio de 2023, Ripple obtuvo una victoria parcial después de que el juez dictaminara que las ventas de XRP a inversores minoristas a través de criptointercambios y otras distribuciones no constituían valores. Sólo las ventas institucionales eran valores.
Mientras la comunidad de criptomonedas celebraba la decisión, los expertos jurídicos estaban seguros de que la SEC apelaría la decisión. Ahora el demandante ha decidido presentar un recurso interlocutorio. Una apelación interlocutoria es un solicitud a «un tribunal de apelación que impugna un auto no definitivo de un tribunal de primera instancia que resuelve una cuestión» pero no da lugar a la sentencia definitiva.
Como la decisión sobre las ventas programáticas de XRP es un juicio sumario, no una sentencia definitiva, la SEC puede solicitar una revisión interlocutoria de las ventas de XRP a inversores minoristas. Como señaló el abogado Jeremy Hogan, la SEC no esta «apelando si XRP en sí es un valor, sólo sus pérdidas en los temas programáticos y de ventas individuales.» Del mismo modo, Ripple también podría presentar un recurso interlocutorio sobre sus ventas institucionales.
Antes de esto, Analisa Torres dijo que el tribunal tenía previsto programar un juicio con jurado para el segundo trimestre de 2024. Esto significa que la sentencia final aún está lejos y una apelación interlocutoria podría retrasar aún más las fechas. Jeremy Hogan cree que estos retrasos son buenos para Ripple y XRP.
