El fundador y antiguo CEO del desaparecido Exchange FTX fue detenido tras el abrupto colapso de su imperio de criptomonedas, que tuvo un impacto devastador en todo el mercado. Posteriormente se le concedió una enorme fianza de 250 millones de dólares con avalistas y actualmente se encuentra bajo arresto domiciliario.
Sus padres eran avalistas de esta fianza, pero las identidades de los otros dos se mantuvieron en secreto. Sin embargo, eso podría cambiar pronto, ya que el juez de distrito estadounidense Lewis Kaplan habría ordenado que la información sobre estas personas pueda hacerse pública el mes que viene.
Según la presentación del 30 de enero, Kaplan sancionó la petición conjunta de ocho medios de comunicación de revelar las identidades de las dos personas «con el propósito limitado de hacer valer el derecho de acceso reclamado por el público«. Pero señaló que ninguna de las dos partes del argumento tenía mucho apoyo.
LA REVELACIÓN DE LA IDENTIDAD DE LOS AVALISTAS SIGUE SIENDO OBJETO DE DEBATE
La divulgación de los nombres de los fiadores tampoco está garantizada, ya que el juez ha dado de plazo hasta el 7 de febrero al asesor jurídico de Bankman-Fried para impugnar la sentencia.
El juez señaló que cabe recurso y añadió que ampliaría el plazo hasta el 14 de febrero para permitir la presentación de una solicitud de suspensión adicional «si para entonces se presenta un escrito de recurso contra este auto.»
Los abogados de Bankman-Fried, por su parte, han seguido argumentando que sus identidades deben mantenerse ocultas porque sus padres ya se han enfrentado a críticas y el fundador de FTX y las personas relacionadas con él se enfrentan a graves riesgos de seguridad.
En su decisión, Kaplan declaró que, aunque no tiene motivos para creer que se hayan producido amenazas, aún no ha visto pruebas en ese sentido. Sin embargo, esto no implica que los fiadores no paternos también se enfrenten a amenazas y acoso.
Además, según Kaplan, los padres de Bankman-Fried fueron objeto de un minucioso escrutinio debido a su estrecho vínculo con él y al hecho de que su padre trabajara en FTX durante un año antes de la desaparición del Exchange.
El juez Lewis Kaplan dijo,
«Por lo tanto, la afirmación del demandado de que los fiadores no paternos se enfrentarían a intrusiones similares es especulativa y sólo tiene derecho a un peso modesto».
Además, considera que la información solicitada -los nombres de los fiadores- está tradicionalmente destinada a ser información pública.
Aunque aún se desconoce la identidad de los fiadores, la mayoría de la comunidad supuso que se trataba de Kevin O’Leary, de Shark Tank, probablemente porque ha seguido apoyando públicamente al SBF a pesar del desastre.
A medida que se acerca el momento en que se revelarán las identidades, algunos usuarios especulan con la posibilidad de que O’Leary sea uno de ellos a pesar de haber sufrido una pérdida de 15 millones de dólares.
