Puntos clave de la Noticia
- La batalla legal se intensifica: la demanda de la SEC contra Ripple Labs se encuentra en la fase de remedios, y la SEC busca sanciones para evitar futuras violaciones, mientras que Ripple cuestiona las interpretaciones de la SEC y los cambios operativos propuestos.
- Respuesta de Ripple: El abogado general de Ripple critica las tácticas de la SEC y mantiene la esperanza de un resultado favorable de la demanda, mientras Ripple continúa expandiéndose a nivel mundial, asociándose recientemente con HashKey DX, con sede en Tokio.
- Reacción del mercado: La incertidumbre que rodea el resultado de la demanda ha impactado negativamente el valor de mercado de XRP, con una caída de casi el 4% tras los acontecimientos recientes.
La prolongada batalla legal entre la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) y Ripple Labs ha llegado a un punto crítico. Con la última presentación, la etapa de remedios de la demanda ocupa un lugar central, ya que la SEC continúa afirmando su posición contra la empresa blockchain.
The Ripple v. SEC briefs are FINISHED!
And I think the SEC went out with a whimper here.
It didn't even try to attack ODL sales, just noting that Ripple was trying to re-litigate the issue (which it is).
And it brought nothing new on damages.
Just waiting for The Judge now! https://t.co/r8nxNMTzqj pic.twitter.com/Futa93lXUb
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) May 8, 2024
Desde 2020, la SEC ha examinado las afirmaciones de Ripple de que operaba sin imprudencia en la venta y distribución de tokens XRP. La SEC sostiene que, si bien Ripple sostiene que actuó con prudencia, no puede garantizar la ausencia de futuras violaciones. El regulador señala la conducta histórica de Ripple como prueba de posibles infracciones, que requieren soluciones legales.
La SEC busca sanciones que impidan que Ripple repita las supuestas violaciones. Ripple, sin embargo, cuestiona la interpretación de la SEC de órdenes judiciales anteriores y sus cambios operativos propuestos. La compañía afirma que adaptará sus ventas y actividades de XRP en función del resultado legal de la demanda.
Por el contrario, la SEC sostiene que las intenciones de Ripple se derivan de una mala interpretación de la orden judicial y del incumplimiento de todos los requisitos legales. La SEC critica además a Ripple por limitar las ventas de XRP a mercados no estadounidenses e inversores acreditados, a pesar de que estas defensas fueron desestimadas durante la fase de juicio sumario.
Los cambios operativos de Ripple: un tira y afloja legal con la SEC
El regulador también rechaza las modificaciones de Ripple a sus contratos de venta de liquidez bajo demanda, afirmando que estos cambios no abordan incumplimientos identificados previamente. Stuart Alderoty, asesor general de Ripple, ha criticado abiertamente las tácticas legales de la SEC, sugiriendo que podrían empañar la reputación del regulador. Alderoty destaca las disparidades entre la aplicación de la ley por parte de la SEC y las prácticas regulatorias financieras globales.
A pesar de las complejidades jurídicas, se mantiene cautelosamente optimista sobre una resolución favorable. La criptocomunidad espera ansiosamente el resultado de la demanda, y se espera una sentencia final para septiembre. Mientras tanto, Ripple sigue firme en sus actividades comerciales.
La compañía forjó recientemente una alianza estratégica con la consultora HashKey DX, con sede en Tokio. Esta asociación tiene como objetivo introducir las soluciones empresariales XRPL de Ripple en el mercado japonés, lo que subraya la determinación de Ripple de establecer una presencia global a pesar de sus continuos desafíos legales en los Estados Unidos.
Sin embargo, el mercado ha reaccionado negativamente a las noticias recientes, ya que XRP ha caído casi un 4% en las últimas 24 horas, cotizando a $0,5205.
A medida que la saga SEC-Ripple entra en sus fases finales, las implicaciones se extienden más allá de la sala del tribunal. Este caso histórico podría dar forma a los estándares y prácticas para reconocer el valor de los activos digitales en los Estados Unidos, influyendo en los participantes de fintech y blockchain en todo el mundo.
