Puntos Clave de la Noticia
- Propuesta Demócrata: Demócratas del Senado introdujeron un plan que permite al Tesoro crear una «lista restringida» de protocolos DeFi riesgosos, imponiendo reglas KYC y sanciones a los usuarios de EE.UU.
- Rechazo de la Industria: Líderes de la Blockchain Association, Digital Chamber y Coinbase advirtieron que el borrador empujaría la innovación al extranjero y obstaculizaría la competitividad de EE.UU. en las DeFi.
- Colapso Bipartidista: La propuesta chocó con el borrador RFIA, lo que llevó a los Republicanos a suspender las negociaciones y dejando incierto el futuro de la legislación cripto.
Los Demócratas del Senado han introducido una contrapropuesta que permite al Departamento del Tesoro crear una «lista restringida» de protocolos DeFi considerados demasiado riesgosos, deteniendo las negociaciones bipartidistas sobre la legislación de estructura del mercado cripto. La medida ha provocado fuertes críticas de los Republicanos y líderes de la industria, quienes advierten que podría paralizar la innovación y frustrar los esfuerzos para establecer un marco regulatorio.
La Contrapropuesta Demócrata Provoca la Retirada de los Republicanos
El plan Demócrata impondría requisitos Know Your Customer (KYC) en las interfaces de las aplicaciones cripto y DeFi, incluyendo wallets no custodiales, mientras elimina las protecciones para los desarrolladores. También podría sancionar a los ciudadanos de EE.UU. que generen ingresos recurrentes de protocolos restringidos. Los Republicanos suspendieron inmediatamente las conversaciones, y el personal del Comité Bancario del Senado calificó la propuesta de incoherente y poco seria.
El abogado cripto Jake Chervinsky advirtió que la medida podría socavar el progreso bipartidista, describiéndola como una «toma de posesión gubernamental sin precedentes e inconstitucional» que efectivamente prohíbe las cripto en lugar de regularlas.
Líderes de la Industria Advierten de Fuga al Extranjero
Las voces de la industria reaccionaron fuertemente, argumentando que la propuesta impulsaría la innovación al extranjero. La CEO de Blockchain Association, Summer Mersinger, dijo que el cumplimiento sería «imposible», llevando el desarrollo al extranjero. La vicepresidenta de Digital Chamber, Zunera Mazhar, criticó el borrador por otorgar amplias facultades al Tesoro al mismo tiempo que tergiversa la descentralización.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, se hizo eco de estas preocupaciones, calificándola de «una mala propuesta, simple y llanamente» que evitaría que EE.UU. se convierta en un centro cripto y DeFi global.
Choque con el Borrador Bipartidista RFIA
La contrapropuesta entra en conflicto directo con el borrador de la Ley de Innovación Financiera Responsable (RFIA, por sus siglas en inglés) del Comité Bancario del Senado publicado en septiembre. Ese marco bipartidista buscaba asignar la supervisión de los mercados al contado a la CFTC mientras limitaba el alcance de la SEC.
Es importante destacar que protegía a los desarrolladores de DeFi, asegurando que pudieran construir sin temor a ser procesados luego de casos de alto perfil que involucraron a Tornado Cash y Samourai Wallet.
Colapso de las Negociaciones en Medio de Tensiones Políticas
La disputa ha expuesto profundas divisiones partidistas. Los Demócratas argumentan que proporcionaron sustancia según lo solicitado, acusando a los Republicanos de filtrar la propuesta y fingir indignación. Los Republicanos responden que los Demócratas no entregaron el texto legislativo a pesar de las repetidas solicitudes desde junio.
El senador Rubén Gallego lidera un grupo de Demócratas pro-cripto que presionan por un compromiso, pero enfrenta resistencia de colegas como Elizabeth Warren, quien sigue siendo una crítica acérrima de las cripto. Con los Republicanos suspendiendo las conversaciones, el camino a seguir para una legislación cripto histórica este año parece cada vez más incierto.
