Puntos clave de la noticia:
- La propuesta «Aave Will Win» superó su Temp Check con el 52,58% de los votos a favor, avanzando al proceso formal de gobernanza del protocolo.
- El marco plantea redirigir el 100% de los ingresos de los productos de Aave Labs al tesoro de la DAO, junto con una solicitud de financiamiento de $42,5 millones en stablecoins y 75.000 tokens
- Marc Zeller cuestionó el resultado al alegar que los votos de direcciones vinculadas a Labs determinaron el desenlace de la votación.
El domingo, la votación Temp Check de la propuesta «Aave Will Win» cerró con 622.300 votos a favor —equivalentes al 52,58% del total— frente a 497.100 votos en contra y 64.200 abstenciones. El resultado permitirá el avance de la iniciativa a la etapa de Aave Request for Final Comment (ARFC), donde los términos podrán revisarse antes de cualquier votación vinculante on-chain.
Este marco propone cuatro pilares operativos: redirigir el 100% de los ingresos brutos de los productos de Labs al tesoro de la DAO, establecer un mecanismo formal de protección de marca, ratificar V4 como base técnica central del protocolo y crear un esquema para que la DAO financie iniciativas de crecimiento estratégico.
La solicitud de financiamiento incluye un grant primario de $25 millones en stablecoins —$5 millones por adelantado y $20 millones distribuidos a lo largo de un año— más 75.000 tokens del protocolo desbloqueados linealmente en 24 meses. A eso se suman grants por hitos de $5 millones para el lanzamiento de la Aave App, Pro y Card, y $2,5 millones adicionales para Kit.
Aave: Gobernanza Fracturada
Los resultados sumamente ajustados evidencia que hay una base de gobernanza profundamente dividida. Marc Zeller, fundador de Aave Chan Initiative, publicó un análisis posterior a los resultados en el que alegó que la propuesta solo prosperó gracias a votos de direcciones que describió como vinculadas a Labs. Según su cálculo, si se excluyeran aproximadamente 233.000 tokens de tres clusters específicos —incluyendo una delegación de 111.000 del fundador Stani Kulechov— el resultado se invertiría, con 497.100 votos NAY frente a unos 387.000 YAE.
Kulechov, por su parte, defendió la propuesta y señaló que el Temp Check acerca al protocolo a un modelo completamente centrado en el token, con mejoras estructurales a incorporar en la etapa ARFC según el feedback de la comunidad.
V3 genera actualmente más de $100 millones anualmente en ingresos. La propuesta contempla una transición gradual hacia V4 en un proceso de tres fases: desarrollo activo, mantenimiento estable y soporte heredado. Solo si la propuesta avanza más allá del ARFC, los holders votarán para formalizar el modelo de financiamiento y ratificar V4 como fundamento técnico de largo plazo del ecosistema.
