Puntos clave de la noticia:
- HBO afirma en un documental que Peter Todd es Satoshi Nakamoto, basándose en pruebas circunstanciales y coincidencias.
- Todd ha negado esta afirmación, calificándola de «ridícula» y rechazada por la comunidad de Bitcoin.
- Críticos del documental sostienen que tales teorías carecen de pruebas y ponen en peligro a personas inocentes
Un reciente documental de HBO, titulado Money Electric: The Bitcoin Mystery, ha generado controversia al afirmar que Peter Todd, un desarrollador canadiense de Bitcoin, es Satoshi Nakamoto, el seudónimo bajo el cual fue creado el sistema cripto. El documental, dirigido por Cullen Hobak, presenta una serie de pruebas circunstanciales para apoyar esta afirmación, lo que ha provocado reacciones mixtas en la comunidad.
El documental sugiere que Todd, quien estuvo involucrado en la comunidad de Bitcoin desde sus primeros días, podría haber utilizado el seudónimo de Nakamoto para aumentar la credibilidad del proyecto.
I'm not Satoshi.
— Peter Todd (@peterktodd) October 8, 2024
Según esta teoría, presentarse como un criptógrafo establecido en lugar de un simple estudiante de arte, como era Todd en ese momento, habría ayudado a que Bitcoin fuera tomado más en serio. Entre las pruebas presentadas se encuentran publicaciones en línea de Todd, en las que él mismo se describía como «el principal experto mundial en sacrificar tus Bitcoins«.
Pruebas Circunstanciales y ‘Coincidencias’
Algunos interpretaron esta declaración como una posible admisión de haber destruido el acceso a los 1.1 millones de Bitcoins que supuestamente pertenecen a Nakamoto. Además, el documental aborda un incidente en el que Todd habría publicado accidentalmente desde la cuenta de Satoshi en el foro BitcoinTalk en 2010, lo que alimentó aún más las especulaciones.
Otro eje importante de la narrativa del documental gira en torno a la propuesta Replace-by-Fee (RBF), un mecanismo técnico que Todd defendió dentro de la comunidad de BTC. El documental sostiene que solo alguien con un profundo conocimiento del código original de Bitcoin, como Nakamoto, podría haber introducido esta característica.
La Comunidad Defiende a Peter Todd
Sin embargo, las revelaciones del documental han sido duramente criticadas por figuras de la industria cripto. Peter Todd ha rechazado categóricamente la afirmación, calificándola de «ridícula» y aclarando públicamente que no es Satoshi.
La comunidad, en general, también ha mostrado su descontento. Pledditor, un miembro respetado de la comunidad de BTC, argumentó que este tipo de teorías tienden a basarse en coincidencias y carecen de pruebas concretas, lo que pone en riesgo a personas inocentes. Otros expertos, como Ki Young Ju, fundador de CryptoQuant, fueron más allá, llamando al documental «repugnante» por presentar esta teoría sin el respaldo de pruebas concluyentes. BitMEX Research y Muneeb Ali, CEO de Trust Machines, también rechazaron la idea de que Todd sea Nakamoto, calificando la teoría de infundada y sin bases sólidas.
