Puntos clave de la noticia:
- Solo el 3,49% del supply de Ethereum permanece en exchanges monitorizados después de que otro 1,16% saliera de estas plataformas desde el 1 de junio, según Santiment.
- Cerca del 35% de ETH está en staking y aproximadamente $53.000 millones permanecen en DeFi, ayudando a explicar dónde se están desplegando las monedas que abandonan los exchanges.
- Gas Used y Priority Fees se mantienen firmes, mostrando que la demanda onchain continúa incluso mientras disminuye la oferta disponible para trading, aunque unos balances más bajos en exchanges no garantizan precios más altos.
La oferta de Ethereum disponible para trading en exchanges centralizados ha caído a un mínimo histórico, con solo el 3,49% del supply total de ETH actualmente en las plataformas monitorizadas. En una actualización de Santiment, la firma indicó que otro 1,16% del supply de Ethereum ha salido de los exchanges desde el 1 de junio. La caída significa que hay menos ETH disponibles de forma inmediata para trading o venta, incluso mientras la actividad de la red sigue mostrando resistencia. La tendencia prolonga una caída de varios años en los balances de los exchanges que ha desplazado la atención hacia el staking, self-custody y uso onchain.
🚨 Ethereum’s Tradable Supply Keeps Getting Smaller, Makes History
🔒 Ethereum keeps disappearing from exchanges. Just 3.49% of $ETH supply now sits on tracked exchanges, with another 1.16% of total supply moving off since June 1st. Exchange balances were already at their lowest… pic.twitter.com/ipnlhdtQjE
— Santiment Intelligence (@SantimentData) September 24, 2026
Staking y DeFi absorben cada vez más ETH
Una proporción creciente de ETH se está utilizando fuera de los exchanges. Se estima que cerca del 35% del supply de Ethereum está en staking, mientras aproximadamente $53.000 millones permanecen bloqueados en DeFi. El staking y DeFi ofrecen a los holders más formas de mantener sus ETH productivos sin dejar las monedas cerca de los order books de los exchanges. Este patrón coincide con el crecimiento del liquid staking de Ethereum, que se ha mantenido como uno de los principales destinos para ETH pese a los cambios en las condiciones del mercado.
Las estrategias corporativas de tesorería también están reforzando este cambio en la oferta. BitMine ha puesto en staking más de 5 millones de ETH, mostrando cómo los grandes holders pueden retirar cantidades considerables de Ether de la circulación inmediata para trading y, al mismo tiempo, generar yield dentro de la red. El staking a gran escala por parte de holders corporativos añade una fuente estructural de demanda de ETH fuera de los exchanges. La acumulación de Ethereum en la tesorería de BitMine refleja cómo estas estrategias combinan cada vez más exposición de largo plazo con staking, en lugar de mantener los tokens inactivos.
A pesar de la reducción del supply en exchanges, la red Ethereum no ha mostrado una desaceleración comparable. Gas Used se sitúa cerca de 217,1 mil millones, con una subida del 0,26%, mientras Priority Fees aumentó aproximadamente un 26,74% hasta cerca de $464.000. El aumento de las priority fees sugiere que los usuarios siguen compitiendo por block space incluso mientras ETH abandona las plataformas de trading. Los bloques minados se mantuvieron prácticamente sin cambios alrededor de 7.147, lo que indica que el incremento de las comisiones provino de una mayor demanda dentro de la capacidad existente y no de una mayor producción de bloques. La reciente actividad récord de transacciones en Ethereum refuerza esa resistencia.
Un menor balance de ETH en exchanges no garantiza necesariamente un precio más alto. Las monedas mantenidas en staking, DeFi o custodia pueden regresar posteriormente a las plataformas, y una menor oferta disponible para trading tiene mayor impacto cuando la demanda también aumenta. El escenario actual debe entenderse, por tanto, como una historia de oferta y uso, no como una señal bullish aislada. Si los balances en exchanges continúan cayendo mientras la demanda onchain se mantiene firme, Ethereum podría volverse más sensible a la presión compradora debido a que habría menos monedas disponibles cerca de los order books. Por ahora, la red demuestra que una menor liquidez en exchanges puede coexistir con una participación onchain sostenida.
