Aunque hemos visto cómo sectores de las finanzas tradicionales han venido atacando sistemáticamente todo lo que tiene que ver con criptomonedas y blockchain argumentando toda clase de razones, también hemos visto como de esos mismos sectores han surgido proyectos, iniciativas y desarrollos de importancia para la industria de la tecnología blockchain. Ahora es el turno de MasterCard.
Mastercard está solicitando la patente para un banco de criptomonedas de reserva fraccional. Así como se percibe es toda una ironía es que las empresas provenientes del universo de las finanzas tradicionales estén tratando de aplicar sus métodos de banca fraccionaria a Bitcoin, criptomoneda que surge precisamente como una respuesta al sistema monetario centralizado basado en la deuda.
El sabor agridulce de esta situación no es para menos, ya que como sabemos, Bitcoin se creó con un número limitado de unidades a producir – 21 millones -, sin embargo de existir mecanismos de banca criptográfica “tradicional”, esto supondría una potencial reversión de la existencia limitada de la criptomoneda.
Es importante resaltar que la banca de reserva fraccionaria es el principio fundamental sobre el cual funciona prácticamente todo el sistema financiero tradicional moderno. Esto consiste en que no todos los depositantes de un banco querrán retirar su dinero en un mismo momento dado.
Por ello es que los bancos mantienen solo una fracción de los depósitos que sus clientes les hacen, y el restante de los depósitos se emplea en canales de inversión para generar retornos, como por ejemplo, préstamos. Ello genera una ficción de creación de dinero y un flujo de éste que no surge de ningún banco central.
Si todos los depositantes de un banco exigieran a un mismo tiempo retirar su dinero, ese banco iría inmediatamente a la quiebra. Para prevenir cualquier posibilidad de que ello ocurra, los gobiernos de los países disponen de fondos especiales para garantizar los depósitos de los bancos.
Que MasterCard busque obtener la patente sobre un Banco Criptográfico de sistema de banca fraccionada es todo un giro a las motivaciones de la creación y existencia de Bitcoin, y por lo tanto de las criptomonedas en general.
Dicho de una manera más ilustrativa: Si Mastercard implementa el principio de banca fraccionada a Bitcoin, podría ocurrir la “creación” de una gran cantidad ilimitada de “Bitcoins de papel” que existirán solo en el papel, no en la realidad. Con eso el límite de suministro de 21 millones de Bitcoins dejaría de existir muy pronto.
Con la eliminación práctica del suministro limitado de Bitcoins se estaría dando un golpe fulminante a uno de los principios fundamentales de la criptografía, y además se estaría asegurando un golpe a los precios tanto de Bitcoin, como de todas las criptomonedas, motivando un efecto cuyas repercusiones podrían impactar de manera decisiva a toda la criptografía como la conocemos hoy día.
Veremos en las próximas semanas qué ocurre con esta solicitud de patente que por ahora no ha sido concedida. En todo caso deja sembrado un precedente que altera desde este momento la estabilidad potencial de la criptografía. Quedará esperar qué ocurre y cómo reaccionar
