Puntos clave de la noticia:
- Los nuevos productos SUIS y GSUI debutaron en Nasdaq y NYSE Arca con una actividad comercial significativamente baja.
- El volumen conjunto no superó los 150,000 dólares, quedando muy por debajo de lanzamientos como los de Solana o XRP.
- Analistas señalan que la capitalización de mercado del token influye directamente en el éxito de sus productos derivados.
El miércoles 18 de febrero fue la bienvenida, en el mercado financiero, de los primeros ETFs de Sui al contado en Estados Unidos, marcando un avance para esta red de capa 1. Los productos, listados con los tickers SUI en Nasdaq y GSUI en NYSE Arca, prometían exposición directa al activo y además incluyen funciones de staking.
Pero, en su primera sesión de negociación, la respuesta del mercado fue más que fría. Otros activos, debutando, lograron captar millones de dólares, mientras que la propuesta de Sui solo generó tracción entre los inversores y minoristas.
Al final de la jornada las cifras revelaron que GSUI registró 8.000 operaciones, y SUIS solo alcanzó 1.468 transacciones. Entre ambos el volumen total ni siquiera alcanzó los 150.000 dólares, una cifra que languidece frente a los 55.4 millones alcanzados por Solana cuando salió al ruedo.
Desafíos de liquidez para los tokens de nivel medio
Este resultado recalca una brecha creciente entre las criptomonedas de alta capitalización y los proyectos emergentes. Actualmente, Sui está en la posición 31 del ranking de mercado, lo que parece dictar una correlación directa con el interés que generan sus instrumentos financieros regulados.
Por otro lado, otros factores limitaron el alcance de los fondos, por ejemplo, falta de promoción por parte de la plataforma y escasa educación hacía los asesores financieros. Sin un volumen de pantalla robusto, los creadores de mercado enfrentan dificultades para establecer precios competitivos.
En resumen, el debut de los ETFs de Sui al contado en EE. UU. demuestra que la claridad regulatoria no garantiza el entusiasmo del inversor. El éxito a largo plazo de estos productos dependerá exclusivamente de la demanda real del activo subyacente y su capacidad para escalar posiciones en el mercado global.
