El drama de alto octanaje continúa a medida que se ha revelado la fecha probable del próximo juicio en el tribunal entre Ripple, el creador de XRP, y la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC).
El 24 de Agosto, Eleanor Terrett, periodista de Fox Business, recurrió a X para revelar un documento crucial que fue compartido por la SEC con la jueza Torres del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, que revela que el próximo juicio podría tener lugar durante el segundo trimestre de 2024.
🚨NEW: The @SECGov has provided Judge Torres with dates they are available and unavailable for trial in the second quarter of 2024. 👇🏼 pic.twitter.com/44ipW54QpF
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 23, 2023
SEC Y RIPPLE ESTABLECEN SUS RESPECTIVOS CALENDARIOS
Según el documento, tanto Ripple como la SEC han dado a conocer su intención de seguir adelante con la apelación en el segundo trimestre de 2024, después de que el tribunal aprobara la solicitud del regulador de presentar una apelación interlocutoria en el caso contra XRP a principios de este mes.
En una carta a la jueza Torres, Ripple señaló un calendario vacío en el segundo trimestre de 2024, e informó formalmente a la magistrada que no estarán disponibles del 1 al 14 de Abril de 2024. Mientras tanto, la SEC ha bloqueado 19 días durante el trimestre, aproximadamente el 21% del periodo. La carta decía:
«El demandado Ripple no tiene fechas de inactividad y está disponible para el juicio durante todo el segundo trimestre de 2024. Mientras que la Comisión está disponible para el juicio durante los meses de Abril, Mayo y Junio de 2024, con las excepciones del 15 al 19 de Abril, del 1 al 7 de Mayo y del 27 al 31 de Mayo».
El inicio del juicio estaba previsto entre el 1 de Abril y el 30 de Junio de 2024. Sin embargo, con las fechas de inactividad presentadas por ambas partes, parece que la fecha de inicio más temprana es el 20 de Abril de 2024.
RIPPLE REFUERZA SU EQUIPO DE DEFENSA LEGAL
Esto ocurre poco después de que dos prominentes abogados de la reconocida firma de abogados Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP confirmaron su intención de representar al director general de Ripple, Brad Garlinghouse y al presidente ejecutivo Chris Larsen en la próxima batalla legal con la SEC.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP Attorney Caleb J. Robertson has filed an appearance on behalf of @bgarlinghouse. https://t.co/EnqeEun3bN pic.twitter.com/VLszkcSpx3
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) August 22, 2023
La agencia reguladora estadounidense presentó recientemente una moción sobre XRP después de que el regulador expresara su descontento con la reciente victoria de Ripple, en la que la jueza federal falló a favor de Ripple en parte, al afirmar que las ventas de XRP a individuos no eran valores y las ventas institucionales sí lo eran.
EL PRECIO DE XRP SE RECUPERA
En respuesta a la apelación interlocutoria, Ripple presentó una oposición a la presentación el 17 de Agosto, impugnando la apelación para desviarse de su enfoque anterior.
La empresa de blockchain también sugirió que no existen las circunstancias excepcionales necesarias para la apelación interlocutoria, proponiendo varios argumentos en oposición a la solicitud de la SEC.
A medida que se dio a conocer la fecha provisional del enfrentamiento de Ripple vs SEC, el precio de XRP se recuperó del sentimiento negativo. Según CoinMarketCap, el token ha subido un 0,59% en las últimas 24 horas para cotizar a 0,52 dólares. Sin embargo, XRP ha permanecido en números rojos en los últimos siete días, con una caída de más del 10%.
¿SE NECESITA UN TRIBUNAL SUPERIOR PARA BRINDAR CLARIDAD?
Al analizar la disputa legal, Marisa Tashman Coppel, asesora principal de la Blockchain Association, recurrió a X para explicar el «laberinto procedural» que implica múltiples capas de solicitud de permiso, como una solicitud para presentar una moción, que en sí misma es una súplica para poder apelar.
2/ Judge Torres granted the SEC’s request to file a motion for leave to file an interlocutory appeal. And shortly after, the SEC filed the motion for leave to appeal. That’s a lot of asking – asking to file an ask to be allowed to appeal. Woof.https://t.co/5iIcKxPT6M
— Marisa Tashman Coppel (@MTCoppel) August 22, 2023
Según una serie de tweets, Coppel destacó que, si bien la decisión de la jueza Torres favorecía a Ripple (XRP), la opinión del juez Rakoff en el caso de Terraform Labs presentaba una perspectiva diferente, al negar una moción de desestimación que subraya la necesidad de que un tribunal superior brinde claridad al asunto. Ella agregó:
«Rakoff no fue tan claro como Torres en que los tokens no representan, en sí mismos, contratos de inversión. Por eso necesitamos que un tribunal superior se pronuncie».
