Puntos claves de la noticia:
- La SEC terminó permanentemente su acción civil contra Nader Al-Naji en marzo.
- Cargos originales alegaron recaudación de $257M y mal uso de $7M.
- BitClout generó perfiles de figuras públicas sin su consentimiento, generando controversia.
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos terminó permanentemente su acción de cumplimiento civil contra Nader Al-Naji mediante una estipulación conjunta presentada el 12 de marzo en el Distrito Sur de Nueva York.
El acuerdo impide que el organismo regulador vuelva a presentar demandas idénticas relacionadas con BitClout y su token BTCLT. Al-Naji y los demandados afiliados renunciaron además a derechos de reclamar honorarios de abogados o daños derivados de la investigación y litigio.
La demanda original comenzó en julio de 2024, acusando a Al-Naji de fraude electrónico y venta ilegal de valores no registrados. Los fiscales federales alegaron que recaudó aproximadamente $257 millones mediante ventas de tokens mientras desviaba más de $7 millones en fondos de inversores para consumo personal.
La queja de la SEC detalló compras incluyendo el alquiler de una mansión en Beverly Hills y «regalos en efectivo extravagantes». Al-Naji comercializó la empresa como una red social basada en blockchain ofreciendo recompensas monetarias a creadores de contenido y participantes de redes sociales.
La demanda nombró múltiples «demandados de alivio» junto a Al-Naji: su esposa Buse Desticioğlu Al-Naji, cofundadora Joumana Bahouth Al-Naji, y varias entidades corporativas incluyendo Intangible Holdings LLC, Firestorm Media LLC, Viridian City LLC y la Fundación DeSo.
Cada entidad enfrentó alegaciones de facilitar o recibir ganancias del supuesto esquema. La acción de cumplimiento reflejó escrutinio regulatorio creciente sobre ofertas de tokens que pretendían revolucionar medios sociales mientras evitaban registro adecuado de valores.
El Historial Problemático de BitClout Precedió a la Intervención Regulatoria
BitClout debutó a principios de 2021 en medio de controversia considerable. El protocolo generó automáticamente perfiles para figuras públicas prominentes sin consentimiento extrayendo datos de X. El despacho Anderson Kill envió cartas de cese cesación alegando violaciones de la ley de derechos de personalidad de California.
El mecanismo de «moneda de creador» de la plataforma generó críticas: usuarios podían beneficiarse vendiendo en corto el token de otra persona mientras simultáneamente dañaban su reputación mediante ataques coordinados.
Preocupaciones adicionales se centraron en restricciones de liquidez de tokens. Los usuarios requería convertir Bitcoin en tokens BTCLT para operar en la plataforma, sin embargo ningún método directo permitía convertir fondos nuevamente a Bitcoin.
Para enero de 2026, BitClout había evolucionado hacia DeSo, una blockchain social descentralizada intentando distanciarse de controversias anteriores.
A pesar de la crítica, Al-Naji aseguró respaldo de firmas importantes de capital de riesgo incluyendo Andreessen Horowitz, Sequoia, Coinbase Ventures y Digital Currency Group. Su participación inicialmente señaló credibilidad a adoptadores tempranos e inversores. Sin embargo, presión regulatoria se aceleró cuando alegaciones surgieron que Al-Naji había desviado capital de inversores hacia compras de lujo personal en lugar de desarrollo de plataforma.
La aprobación del acuerdo sugiere que la SEC determinó que proceder adelante demandaría recursos intensivos relativos al potencial de recuperación, o que circunstancias evidenciales hicieran enjuiciamiento incierto. El lenguaje del acuerdo—»basado en los hechos y circunstancias particulares»—proporciona mínima orientación para otros fundadores enfrentando cargos similares.
Para el sector blockchain, el cierre ofrece ni precedente ni claridad respecto a cuándo ofertas de tokens constituyen violaciones de valores, dejando proyectos futuros navegando terreno regulatorio turbio sin orientación definitiva.
