Puntos clave de la noticia:
-
La Comisión de Derecho de Inglaterra y Gales considera que no es necesario crear una legislación específica para las DAOs, ya que pueden regirse bajo las leyes existentes.
- Según la Comisión, las organizaciones que realizan actividades especificadas con tokens de gobernanza podrían estar sujetas a la Ley de Servicios y Mercados Financieros de 2000.
-
La Comisión destacó la necesidad de considerar un marco fiscal internacional y advirtió que incluso una organización completamente descentralizada podría enfrentarse a acciones legales.
La Comisión de Derecho de Inglaterra y Gales ha anunciado que no es necesario desarrollar una legislación específica para las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) en este momento, dado que las entidades pueden regirse bajo las leyes existentes. La diversidad y complejidad inherente a las estructuras de las mismas hace difícil prever un marco legislativo único que las abarque de manera efectiva.
En su reciente informe, la Comisión destacó que las DAO podrían caer bajo la Ley de Servicios y Mercados Financieros de 2000 si realizan actividades especificadas en relación con inversiones también especificadas. Esto significa que cuando los tokens de gobernanza, que se asemejan a acciones, otorgan derechos de voto y se emiten a cambio de inversión en una DAO, estos tokens se considerarían inversiones especificadas. Además, la promoción de estos tokens estaría sujeta a reglas que evitan que empresas no autorizadas se dirijan a clientes en el Reino Unido.
La Comisión subrayó la falta de consenso sobre qué constituye una DAO, cómo debe estructurarse o cómo debería ser una entidad específica para estas organizaciones. Esta falta de definición clara complica la creación de un marco legal específico en esta etapa temprana de su desarrollo. Cada organización podría estar sujeta a diferentes leyes debido a sus diversas características, lo que refuerza la idea de que un enfoque legislativo unificado no sería adecuado en este momento.
Desde una perspectiva fiscal, algunas DAO podrían necesitar pagar el impuesto de sociedades, dependiendo de su tipo y estructura. La Comisión también sugirió que debería considerarse un marco fiscal internacional para abordar las particularidades fiscales de las organizaciones descentralizadas.
Las Complejidades de Legislar Sobre las DAO
En términos de litigación, incluso una organización completamente descentralizada podría enfrentarse a acciones civiles de terceros, medidas de cumplimiento por parte de reguladores o enjuiciamientos bajo la ley penal. Además, la Comisión señaló que un contrato inteligente puede constituir un contrato legal, lo que tiene implicaciones considerables para las organizaciones que operan mediante estos mecanismos.
La Comisión de Derecho ha jugado un papel clave en la digitalización de documentos legales, permitiendo el uso de tecnología de libro mayor distribuido en el comercio. Este año, también ha buscado opiniones sobre un proyecto de ley que propondría clasificar las criptomonedas como propiedad.
Finalmente, la Comisión sugirió que un organismo como el Grupo de Trabajo de Jurisdicción, que incluye miembros del poder judicial, reguladores y otros profesionales del derecho, realice un análisis más profundo sobre cuándo podrían aplicarse deberes fiduciarios a los desarrolladores de software que crean y mantienen las DAO. Dicho análisis ayudaría a clarificar las responsabilidades legales en el contexto de estas estructuras organizativas.
