Puntos clave de la noticia:
- Kalshi demandó al estado de Minnesota en una corte federal para bloquear una ley que criminalizará los mercados de predicción desde el 1 de agosto.
- La plataforma argumenta que la ley viola la Supremacy Clause al invadir la jurisdicción exclusiva de la CFTC sobre derivados bajo el CEA.
- La demanda se suma a la presentada por la CFTC el 19 de mayo, un día después de que el gobernador Tim Walz firmara la legislación.
Kalshi presentó una demanda federal contra el estado de Minnesota para bloquear la entrada en vigencia de una ley que, a partir del 1 de agosto, criminalizará operar, alojar o promocionar plataformas de mercados de predicción en dicho territorio.
La demanda de Kalshi sigue los pasos de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), que el 19 de mayo —un día después de que el gobernador Tim Walz firmara la norma— presentó su propia moción argumentando que la legislación viola la Constitución al regular a nivel estatal una actividad sujeta a supervisión federal.
¿Qué dice la Demanda de Kalshi?
En su presentación, Kalshi sostiene que la ley contraviene la Supremacy Clause de la Constitución, dado que el Commodity Exchange Act (CEA) otorga a la CFTC jurisdicción exclusiva sobre derivados y swaps negociados en mercados de contratos designados. La plataforma también impugnó una disposición que penaliza la publicidad y el marketing de estos mercados, argumentando que viola la Primera Enmienda al restringir el discurso comercial de forma inconstitucional.
Múltiples Frentes de Batalla
La demanda llega después de que Kalshi obtuviera medidas cautelares preliminares similares en Nueva Jersey y Arizona, donde también sufrió intentos de aplicación de normativas estaduales sobre la misma actividad. Esta secuencia de litigios ya se convirtieron en un patrón: los estados buscan imponer restricciones propias aunque la plataforma y la CFTC defienden la primacía del marco federal.
El miércoles, el presidente Donald Trump respaldó esa postura, declaró en Truth Social que resulta fundamentalmente importante que la CFTC mantenga la autoridad exclusiva sobre los mercados de predicción, en línea con lo expresado por el titular del organismo, Michael Seligl.
Por otro lado, otros países se encuentran en situación similar. En la última semana, Indonesia, España e India prohibieron los mercados de predicción dentro de sus fronteras. Paralelamente, una comisión de la Cámara de Representantes confirmó estar investigando si funcionarios del gobierno federal operan en estas plataformas con información privilegiada.
