Puntos clave de la Noticia
- Los ataques de «Address Poisoning» han provocado la pérdida de $1.2 millones en marzo, evidenciando el creciente problema de las estafas de phishing en criptomonedas.
- Este tipo de fraude consiste en enviar pequeñas transacciones a víctimas con direcciones similares a las que usan frecuentemente, engañándolos para que transfieran fondos a los estafadores.
- La falta de medidas de seguridad previas a la transacción es una de las principales causas del aumento de estos fraudes, según el CEO de Cyvers, Deddy Lavid.
Las estafas de «Address Poisoning» han impactado a la comunidad de Ethereum en marzo, con pérdidas que ascienden a $1.2 millones. Este método de fraude, que ha ido ganando notoriedad en los últimos meses, se basa en la manipulación de los hábitos de los usuarios al copiar y pegar direcciones de billeteras en sus transacciones. La firma de seguridad blockchain Cyvers alertó sobre el crecimiento de estos ataques y destacó la necesidad de implementar mejores mecanismos de verificación antes de enviar fondos.
Cómo Funcionan las Estafas de «Address Poisoning»
Los atacantes envían transacciones mínimas a direcciones de sus víctimas, usando identificadores similares a los que estas suelen emplear. Como resultado, cuando los usuarios buscan en su historial de transacciones una dirección a la cual enviar fondos, pueden seleccionar por error la dirección del estafador y transferir dinero sin darse cuenta. Este método ha sido particularmente efectivo debido a la confianza implícita que muchos tienen en su historial de transacciones.
Este tipo de fraude no es nuevo, pero ha cobrado mayor relevancia debido al aumento del volumen de transacciones en Ethereum, impulsado por el actual mercado alcista de criptomonedas. En febrero, las pérdidas por este tipo de ataques alcanzaron los $1.8 millones, lo que indica una tendencia preocupante.
Soluciones y Medidas de Prevención
Según Deddy Lavid, cofundador y CEO de Cyvers, uno de los principales problemas es la falta de herramientas de verificación previas a la transacción. A diferencia de los sistemas bancarios tradicionales, muchas billeteras y plataformas cripto no cuentan con mecanismos en tiempo real para detectar direcciones fraudulentas antes de que los fondos sean enviados. Implementar soluciones como la validación de direcciones confiables y la confirmación doble podría reducir significativamente el impacto de estas estafas.
El informe de Cyvers también señala que los ataques de phishing en general han generado pérdidas multimillonarias para la industria en 2024, con casos como el de un inversionista que en mayo transfirió por error $71 millones en Wrapped Bitcoin a una dirección fraudulenta. Sin embargo, en una situación poco común, el atacante devolvió los fondos días después debido a la presión de la comunidad y los investigadores blockchain.
Si bien estos ataques representan una amenaza creciente, la comunidad cripto ha demostrado ser resiliente, desarrollando soluciones innovadoras para protegerse de los estafadores. La adopción de herramientas de verificación y la educación de los usuarios serán claves para evitar que los fraudes sigan aumentando.
