Puntos clave de la noticia:
- Hoskinson calificó la CLARITY Act de «ley basura» y advirtió que clasificaría casi todos los activos digitales como valores por defecto.
- Según el fundador de Cardano, la ley daría a la SEC poder para atrapar proyectos en estatus de security indefinidamente mediante una regulación arbitraria.
- Garlinghouse de Ripple defiende el proyecto con un 90% de chances de aprobación, la industria cripto permanece profundamente dividida.
Charles Hoskinson, fundador de Cardano, hizo una crítica frontal contra la CLARITY Act, el principal proyecto de estructura de mercado cripto en Estados Unidos. En una transmisión de YouTube, Hoskinson describió H.R. 3633, la Digital Asset Market Clarity Act of 2025, como una «terrible ley basura» que entregaría a la SEC un arsenal para asfixiar la industria durante años.
El núcleo de su argumento apunta al mecanismo de «security by default» que establece el texto. Bajo ese esquema, todo nuevo proyecto digital quedaría clasificado como un «investment contract asset» bajo jurisdicción de la SEC desde su lanzamiento, sin excepción. Según Hoskinson, de haberse aplicado esta norma en su momento, tanto XRP como Ethereum habrían quedado atrapados en ese estatus desde el origen.
Hoskinson Critica los Estándares Imposibles de la SEC
La vía para migrar a la categoría de «digital commodity» regulado por la CFTC, explicó Hoskinson, está sembrado de obstáculos diseñados a medida de un regulador abusivo. Entre los vectores de ataque que identificó se encuentran estándares de descentralización imposibles de demostrar y pruebas subjetivas de «atribución de valor» que la SEC podría manipular a voluntad para mantener indefinidamente a los proyectos bajo su control. «A través del proceso regulatorio, puede volverse algo horrible y ser usado como arma», afirmó.
Charles reconoció que proyectos establecidos como Cardano o XRP probablemente quedarían protegidos por cláusulas de excepción. El problema real, sostuvo, es que la ley obligaría a toda futura innovación cripto estadounidense a operar desde el exterior, destruyendo el ecosistema doméstico.
Una Industria Rota Frente al Congreso
La postura de Charles contrasta con la de Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, quien estima que hay un 90% de probabilidades de que el proyecto se convierta en ley antes de abril y sostiene que «la claridad vence al caos«. David Schwartz, CTO de Ripple, comentó en X que «una ley subóptima es mejor que ninguna ley».
Hoskinson rechazó ese razonamiento de forma categórica. Aprobar una ley defectuosa, argumentó, equivaldría a consagrar legalmente todo lo que el exdirector de la SEC Gary Gensler intentó imponerle a la industria. La CLARITY Act fue aprobada en la Cámara en 2025 pero permanece estancada en el Senado y, por ahora, no se ha llegado a ningún acuerdo.
