Puntos claves de la noticia:
- Fondos institucionales como Wintermute y Dragonfly Capital aseguraron ganancias millonarias en diciembre.
- Las ganancias se concentraron en un pequeño grupo recurrente de fondos profesionales.
- Su actividad de venta fue una reducción táctica de riesgo, no motivada por pánico.
Los principales fondos institucionales cerraron diciembre con millones en ganancias realizadas, mientras el mercado cripto enfrentó una fuerte volatilidad y un deterioro del sentimiento. Según nuevos datos en cadena de Nansen, firmas como Wintermute y Dragonfly Capital adoptaron una estrategia de toma de beneficios y reducción táctica de exposición, lo que refleja gestión disciplinada más que una postura bajista prolongada.
El análisis de Nansen muestra que las ganancias se concentraron en un pequeño grupo de fondos institucionales recurrentes, evidenciando la creciente brecha entre operadores profesionales y los inversores minoristas que aún enfrentan pérdidas en el actual entorno de mercado.
Concentración de beneficios y disciplina operativa
De acuerdo con los datos, Wintermute fue el fondo más rentable de diciembre, con aproximadamente 3,17 millones de dólares en beneficios realizados. En segundo lugar se ubicó Dragonfly Capital, que registró múltiples operaciones con ganancias distribuidas en distintas billeteras, alcanzando montos de 1,9 millones, 1 millón y 990.000 dólares.
Otros participantes activos como IOSG y Longling Capital también destacaron entre los fondos más rentables del mes, manteniendo resultados positivos de forma sostenida. El conjunto de datos de 30 días elaborado por Nansen incluye además a Arrington, Pantera y Polychain, con niveles de rentabilidad variables pero consistentes en cinco redes blockchain.
En general, los resultados confirman que los fondos institucionales —equipados con infraestructura avanzada y monitoreo multired— lograron aprovechar las oportunidades de volatilidad, mientras la mayoría de los minoristas absorbió pérdidas.
“Las ganancias se concentran en un pequeño grupo de fondos recurrentes, no en billeteras aisladas”, señaló Nansen, destacando que la ejecución constante y la gestión activa marcaron la diferencia durante el retroceso de diciembre.
La estrategia diversificada de Dragonfly Capital le permitió distribuir el riesgo entre diferentes posiciones, mientras que Wintermute, como proveedor líder de liquidez, capitalizó la volatilidad del mercado, reafirmando su posición como uno de los operadores más activos del sector.
Venta activa y reajuste de posiciones
El monitoreo en cadena de Nansen revela que, hacia la última semana de diciembre, varios de estos fondos pasaron a una fase de ventas. El 26 de diciembre, QCP Capital transfirió 199,99 ETH (aproximadamente 595.929 dólares) a Binance, un movimiento generalmente asociado con liquidaciones o rebalanceo de cartera.
🚨 BREAKING:
WINTERMUTE ACCUMULATED MILLIONS WORTH OF $BTC AND $ETH RIGHT BEFORE CHRISTMAS DUMP
THEY DUMPED $125M+ OF $BTC IN A MINUTE, DROPPING IT TO $24K
THIS IS PURE CHRISTMAS MANIPULATION!! https://t.co/hSbWI1Bl2R pic.twitter.com/MmQv1nBZql
— ᴛʀᴀᴄᴇʀ (@DeFiTracer) December 25, 2025
De manera similar, Wintermute redujo su exposición en Bitcoin y Ethereum tras acumular posiciones a inicios del mes. Aunque en redes sociales circularon rumores de ventas masivas, los datos indican una reducción controlada y planificada, coherente con la gestión de riesgo institucional.
Por su parte, Dragonfly Capital realizó una venta parcial de Mantle (MNT) por 6,95 millones de dólares, pero aún conserva 9,15 millones de tokens MNT, valorados en cerca de 10,76 millones, lo que demuestra una salida parcial y no un abandono total de su posición.
.@dragonfly_xyz (Dragonfly Capital) continues depositing $MNT to @Bybit_Official.
Over the past 7 days, they've already sent 6,000,000 $MNT (~$6.95M USD)
They still hold 9.15M tokens across multiple wallets, worth around $10.76M. pic.twitter.com/3M2s5se9l6
— Nansen 🧭 (@nansen_ai) December 21, 2025
En conjunto, la actividad de venta refleja una estrategia dual institucional: aprovechar la volatilidad para generar beneficios y reducir exposición cuando las condiciones cambian. Para muchos fondos profesionales, este tipo de ajustes de fin de año también responden a rebalanceos de portafolio, preservación de capital o preparación para nuevas asignaciones a inicios de 2026.
