Puntos clave de la noticia:
- El 89% de los tokens airdrop pierde valor en los primeros 90 días.
- Airdrops que distribuyen más del 10% del suministro total muestran mejor rendimiento.
- La liquidez y el compromiso comunitario son claves para el éxito de los airdrops.
Los airdrops han surgido como una estrategia popular para generar interés en nuevos proyectos.
Sin embargo, un reciente estudio de KeyRock ha revelado que esta técnica de distribución enfrenta importantes desafíos.
Airdrops in the Barren Desert: Surveying the traits behind 2024’s 11% success rate
Gaining and retaining crypto users is tough. Airdrops aim to attract long-term engagement but often lead to quick sell-offs. Let's see how 2024’s airdrops fared. 🧵 pic.twitter.com/9Cx44Z7L1F
— Keyrock 🔑🪨 (@KeyrockTrading) September 25, 2024
De acuerdo con el análisis, un sorprendente 89% de los tokens airdrop pierde valor en los primeros 90 días, lo que plantea serias dudas sobre la efectividad de estos métodos de promoción.
El informe destaca que, aunque muchos de estos tokens experimentan picos de precio iniciales, la mayoría no logra sostener su valor a largo plazo.
La investigación examinó 62 airdrops en seis redes blockchain diferentes durante 2024, y los resultados fueron alarmantes.
Las redes como Ethereum y Solana demostraron ser más resistentes, con un 25% de sus tokens manteniendo o incrementando su valor tras tres meses.
Esta resiliencia se atribuye en gran medida a la participación activa de sus comunidades, lo que resalta la importancia del compromiso de los usuarios en el éxito de estas iniciativas.
En contraste, otras redes como BNB y Arbitrum no mostraron resultados positivos, lo que sugiere que la elección de la plataforma también influye en el rendimiento de los tokens.
Un hallazgo clave del estudio fue que los airdrops más grandes, aquellos que distribuyen más del 10% del suministro total de tokens, tienden a tener un mejor desempeño a largo plazo.
Estas distribuciones masivas fomentan un sentido de propiedad dentro de la comunidad, lo que contribuye a la estabilidad del precio y minimiza las fluctuaciones.
Por otro lado, los airdrops más pequeños suelen enfrentar ventas rápidas y caídas significativas en el precio en un corto plazo, evidenciando que el atractivo de la escasez puede ser contraproducente a largo plazo.
El impacto de las valoraciones y la liquidez en los Airdrops
Un aspecto crítico mencionado en el informe es el efecto de las valoraciones infladas en los tokens airdrop.
Las valoraciones totalmente diluidas (FDVs) que son excesivamente altas pueden limitar el crecimiento y la liquidez de un proyecto, lo que resulta en una caída abrupta de los precios tras el lanzamiento.
Sin la liquidez necesaria para respaldar estas altas valoraciones, muchos tokens se ven abrumados por la presión de ventas, lo que provoca su colapso en el mercado.
Los casos de estudio de proyectos como $DRIFT y $ZEND ilustran las diferencias en los resultados de los airdrops.
$DRIFT logró un notable éxito al recompensar a sus usuarios leales con un 12% de su suministro total de tokens, lo que llevó a un crecimiento en su capitalización de mercado.
En contraste, el enfoque de $ZEND atrajo a especuladores en lugar de a usuarios comprometidos, resultando en una drástica caída del 95% en el precio del token.
Aunque los airdrops continúan siendo una herramienta de marketing popular, su efectividad es cada vez más incierta.
Para maximizar las probabilidades de éxito, los proyectos deben centrarse en valoraciones realistas, fomentar la liquidez y cultivar un compromiso genuino de la comunidad.
Con el enfoque correcto, los airdrops pueden ser un camino eficaz para construir una base de usuarios sólida y sostenible.
